Debate Trump x Kamala: democrata adota postura ofensiva e republicano mais defensivo
Debate na última terça-feira (11) foi o primeiro embate direto entre candidatos presidenciais
O debate da disputa pela presidência dos Estados Unidos foi realizado, nesta terça-feira (10), simbolizando o primeiro embate direto entre a vice-presidente Kamala Harris (Partido Democrata) e o ex-presidente Donald Trump (Partido Republicano).
O cientista político Antônio Henrique Lucena, professor de Relações Internacionais da Universidade Católica de Pernambuco (Unicap), destacou a performance de Harris e a dificuldade enfrentada por Trump. Para o cientista, o debate trouxe à tona aspectos significativos sobre a estratégia e os comportamentos dos candidatos.
De acordo com Lucena, Kamala Harris demonstrou uma preparação superior ao de seu adversário.
Leia Também
• Eleições Recife 2024: Gilson diz que tem promessa de Trump para ajuda em possível gestão
• Como o ataque a Trump molda a campanha de 2024 [Análise]
• Biden X Trump - A revanche que ninguém quer ver
"Harris teve um ar mais presidencial, resultado de sua experiência como vice-presidente e sua habilidade em lidar com crises", afirmou Lucena.
Para o cientista político, a candidata a vice-presidente dos Estados Unidos da América conseguiu manter uma postura solene e controlada, contrastando com o comportamento “mais errático” de Trump, que frequentemente se desconcertava e aumentava o tom de voz durante o debate.
Estratégias de ataque de Harris desconcentram Trump
Lucena observou que Harris utilizou ataques estratégicos para colocar Trump na defensiva, especialmente ao criticar suas políticas sobre tarifas e imigração.
"A estratégia de Harris de centrar fogo em Trump foi eficaz e o deixou desconcentrado", comentou.
Lucena acredita que a habilidade de Harris em desestabilizar Trump e a sua postura centrada devem influenciar a percepção dos eleitores, especialmente, a chamada "maioria silenciosa" que pode ter se sentido atraída por sua abordagem mais moderada.
Desempenho fraco de Trump em áreas cruciais
Trump foi criticado por sua falta de articulação em questões importantes como imigração e aborto.
"Trump soltou uma fake news sobre imigrantes, que foi prontamente desmentida (ex-presidente disse que imigrantes estão comendo cachorros dos americanos e foi desmentido ao vivo pelo mediador do debate). Isso impactou negativamente sua credibilidade", destacou Lucena como um incidente particularmente negativo.
Segundo Lucena, a falta de uma resposta robusta a essas questões também afetou sua imagem e pode prejudicar sua campanha, especialmente em um ambiente onde a precisão das informações é cada vez mais valorizada.
Impacto das críticas econômicas e de gestão de tarifas
Kamala Harris aproveitou as falhas de Trump na gestão econômica e de tarifas para reforçar suas críticas. Lucena acredita que a abordagem de Harris pode ter gerado um aumento na percepção positiva entre eleitores mais centristas, embora a base de Trump permaneça leal independentemente das críticas.
"Se as próximas pesquisas confirmarem um aumento na vantagem de Harris, isso indicaria que o debate teve um impacto real", afirmou Lucena.
Perspectivas futuras e a estratégia de Trump
O comportamento defensivo de Trump durante o debate, especialmente ao reagir às provocações de Harris, pode afetar negativamente sua imagem. Lucena comparou a situação atual com a eleição anterior, onde Trump teve sucesso em confrontos mais favoráveis.
"Trump parece ter dificuldades quando enfrenta adversários bem preparados, como Kamala Harris", disse ele.
Para o cientista, a dinâmica do debate pode, portanto, influenciar a estratégia de campanha de Trump nos próximos eventos.
Lidando com críticas sobre posturas passadas
Harris também foi questionada sobre posturas passadas, como suas reversões sobre temas como exploração de petróleo e descriminalização de travessias ilegais de fronteira. Lucena considerou que ela lidou bem com essas questões, principalmente, ao adotar uma estratégia voltada para a renovação energética.
"Apesar de algumas escorregadas, Harris se saiu relativamente bem e conseguiu manter uma posição favorável sobre mudanças climáticas", finalizou.
