Pesquisa Folha/IPESPE/Olinda indica cenário de 2º turno; confira a análise
Mirella (PSD) lidera a disputa, mas percentual dela não cobre a soma dos adversários
A pesquisa Folha/IPESPE sobre a disputa eleitoral em Olinda aponta para um cenário de segundo turno, já que o percentual alcançado pela candidata Mirella Almeida (PSD), que lidera a amostragem, com 23%, não cobre a soma dos cinco adversários dela.
Leia Também
• Pesquisa Folha/IPESPE/Olinda: Izabel e Márcio têm 51% de rejeição
• Pesquisa Folha/IPESPE/Olinda: administração de Lupércio é desaprovada por 53%
• Pesquisa Folha/IPESPE/Olinda: veja os números sobre a influência de líderes políticos na disputa
“(A pesquisa) aponta para um segundo turno, porque ela (Mirella) só tem 23%, e somando os percentuais de todos os outros candidatos dá mais que isso”, avaliou a diretora Executiva do IPESPE, Marcela Montenegro.
Ao analisar a pesquisa, a executiva diz que a liderança de Mirella nesse primeiro levantamento está ancorada na ideia de que quem tem apoio da gestão municipal possui mais chance de ser citado pelos entrevistados.
Quanto ao empate triplo na pesquisa estimulada, dentro dos limites da margem de erro (4,5 pontos percentuais) na segunda colocação, tem-se nomes já conhecidos do eleitor, explicou Marcela.
“É importante lembrar que Izabel (PL) e Antônio (PRTB) já disputaram campanhas anteriores, já construíram um conhecimento junto ao eleitor; e Vinicius (PT), além vereador, vem fortalecido pela força de Lula (presidente) no município, embora seja a primeira vez que disputa a majoritária”, avaliou.
Em relação à parte da pesquisa que diz respeito ao interesse do eleitor no pleito, Marcela disse que a soma dos itens “muito interesse” com “algum interesse” (45%) demonstra um nível de interesse razoável, já que chega perto da metade do total de entrevistados.
“Nos 28% (percentual dos que “não têm interesse”) estão os que provavelmente não irão votar e os indecisos. É um percentual tranquilo. Inclusive, se a gente somar o “pouco interesse” com “não tem interesse” (54%), coincide com o “não sabe” e “não respondeu” da pesquisa espontânea (53%)”, comparou a especialista.