O Apartheid Social Presente no Ataque ao Estado Democrático de Direito
Duas questões de impacto econômico nos atentados de 8 de janeiro em análise
Pelo menos duas questões de impacto econômico, deixaram-me estarrecido com os atentados de 8 de janeiro. São fatos relevantes por considerar, em quaisquer análises do ambiente socioeconômico. No entanto, por minha livre e espontânea preocupação com os problemas estruturais que ainda se escondem, por trás de uma ambiguidade escapista de parte da sociedade, irei-me concentrar nesta questão. Afinal, poucos perceberam que uma das essências desse ideal golpista, só consagra o padrão dissimulado de ratificar os distintos modos de um "apartheid social à brasileira".
A primeira, mais notória e que trato aqui pelo dever do registro, representou um aspecto que só corroborou com o estado geral de insegurança. Aliás, algo que não exprime qualquer ânimo de curto prazo, para os agentes econômicos. As incertezas das divergências internas quanto à condução de uma política econômica já posta como desafiadora, somou-se agora uma desconfiança política ainda centrada na polarização eleitoral, que tenta resistir perante a sociedade.
A segunda questão, por sua vez, evidencia uma situação que pode trazer o agravamento das mazelas sociais, o que tende a levar a política econômica a ficar ainda mais comprometida do que já se encontra, em termos de gastos públicos. Em condições normais de resgate da situação social, para efeito de uma efetiva melhoria, a aposta na capacidade pública de contar com recursos para tal é inevitável. A incredulidade a essa resposta se dá pelo fato de que os "golpistas de plantão" se vendem como liberais ortodoxos, mas agem como "gastadores populistas" e "perdulários deletérios". Sobre a disposição de gastar por gastar, quando o assunto é eleição, já tive a oportunidade de comentar aqui por algumas vezes. Prefiro agora chamar a atenção para esse outro lado do comportamento gastador, justo a capacidade deletéria. Mais perceptível quando os golpistas vão para "as vias de fato" e cometem atrocidades de espírito vergonhosamente supremacista e autoritário. Vistos por esses atos de 08 de janeiro, criaram uma mácula para os registros históricos da nossa tão ultrajada democracia.
Vale dizer que, essa minha tese que expõe o lado "deletério", tem tudo a ver com um conceito mais profundo, diria até mais estrutural. Ou seja, a vontade que foi expressa pela destruição física resulta de uma mera consequência ideológica de supremacia, de agir como singular, ou mesmo, de tentar enxergar a realidade nacional por lentes homogêneas.
Isto posto, o destruir por destruir é também a consagração de um "status" que só perpetua um certo "brazilian way of life", típico de alguns que estão no topo da pirâmide. Noutras palavras, discursos e ações que só servem para aprofundar as desigualdades, em todas suas formas raciais e de gênero.
De fato, se a essência do discurso dos golpistas não validam nordestinos, pretos, indígenas, LGBTQI+ e pobres em geral, qual o sentido e a amplitude de uma política econômica, que não seja em nome do bem estar? Como fazer isso sem prioridade na educação, cultura, meio ambiente, ciência e tecnologia? Independente de uma urgente realidade que disponha de um gatilho fiscal, é preciso ser utópico otimista que possa dar o ímpeto necessário para esse novo padrão de desenvolvimento, que resgate essa dívida social de veio estrutural.
Tem razão o mestre Cristóvam Buarque na reescrita de um clássico da sua bibliografia: a última trincheira da escravidão. De fato, um exemplo de país inacabado, que não concluiu sua abolição, um avanço inclusivo contra a desigualdade poderia ser dado com um outro olhar, via educação. Algo diferente do modo de pensar do supremacismo tão peculiar aos golpistas de plantão.
Veja também
Abin municiou Bolsonaro com dados para produzir desinformação, diz PF
