Ministério da Justiça altera classificação indicativa de filme com Porchat e Gentili
Alvo de censura pelo governo Bolsonaro, longa metragem 'Como se tornar o pior aluno da escola', de 2017, passou a ser recomendado para maiores de 18 anos
O Ministério da Justiça mudou a classificação indicativa do filme "Como se tornar o pior aluno da escola" (2017), com Danilo Gentili e Fábio Porchat no elenco. Em despacho publicado nesta quarta-feira (16) no Diário Oficial da União, a pasta afirma que "tendências de indicação como coação sexual; estupro, ato de pedofilia e situação sexual complexa" determinaram a mudança de recomendação etária para 18 anos — há cinco anos, à época da estreia do longa-metragem nos cinemas, o próprio ministério havia classificado a produção como recomendada para maiores de 14 anos.
O documento assinado pelo secretário José Vicente Santini também sugere que o filme seja exibido após as 23h em televisão aberta. "A nova classificação etária, com os devidos descritores de conteúdo, deve ser utilizada em qualquer plataforma ou canal de exibição de conteúdo classificável em até cinco dias corridos", diz o texto.
A decisão foi publicada um dia depois de o Ministério da Justiça censurar a exibição da comédia em plataformas de streaming após a obra de ficção ser atacada por bolsonaristas devido a uma cena em que crianças sofrem assédio sexual de um personagem adulto, interpretado por Porchat.
O órgão comandado pelo ministro Anderson Torres estabeleceu, em caráter cautelar, que todas as plataformas de streaming suspendam a exibição da produção — se a ordem não for cumprida em cinco dias, uma multa diária de R$ 50 mil será aplicada às empresas.
Ao Globo, Porchat lamentou que o governo não consiga distinguir os limites entre ficção e realidade e explicou que a existência de personagens perversosnão significa aprovação.
"O Marlon Brando interpretou o papel de um mafioso italiano que mandava assassinar pessoas. A Renata Sorah roubou uma criança da maternidade e empurrava pessoas da escada. A Regiane Alves maltratava idosos. Mas era tudo mentira, tá gente? Essas pessoas na vida real não são assim", ressalta Porchat. "Quando o vilão faz coisas horríveis no filme, isso não é apologia ou incentivo àquilo que ele pratica, isso é o mundo perverso daquele personagem sendo revelado. Às vezes é duro de assistir, verdade".
Segundo juristas, a decisão do governo é arbitrária e se configura como cerceamento da liberdadede expressão artística. Globoplay e Telecine anunciaram, por meio de nota, que "não podem" cumprir a medida justamente porque ela ofende um princípio constitucional.
"O Globoplay e o Telecine estão atentos às críticas de indivíduos e famílias que consideraram inadequados ou demau gosto trechos do filme,mas entendem que a decisãoadministrativa do Ministérioda Justiça de mandar suspender a sua disponibilização écensura. A decisão ofende oprincípio da liberdade de expressão, é inconstitucional e,portanto, não pode ser cumprida", explicam as empresas.
Leia também
• Mario Frias: filme de Danilo Gentili fez 'apologia à pedofilia travestido de humor'
• Presidente da Comissão de Cultura da Câmara diz que proibição de filme por ministério é 'censura'
• Globoplay não cumprirá decisão do Ministério da Justiça sobre filme de Danilo Gentili: 'Censura'
A classificação indicativa deum filme é definida pelo próprio Ministério da Justiça,com base em normas técnicas.No parecer de 2017, o órgãoobservou que "a obra é atenuada por contexto cômico/caricato" e determinou que a comédia embalada por humorrasgado não fosse recomendada para menores de 14 anos.
"Naturalmente, pode-sediscutir se a classificação etária está errada. O Ministérioda Justiça pode, inclusive, recomendar e dizer que determinada classificação não atende mais. O que não pode é impedir a circulação da obra.Não há prerrogativa constitucional para isso", explica Sydney Sanches, presidente da comissão nacional de direitos autorais da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB).
Especialistas ouvidos pelo Globo alegam que o sistemade classificação etária no Brasil enfrenta dificuldades, embora tenha sido oficialmentereforçado por meio de umaportaria na lei publicada em2021. A atual metodologia foiimplementada em 2006, servindo de inspiração para outros países da América Latina.O modelo original já nasceumenos robusto do que se pretendia, no entanto. É que osconselhos regulatórios comentidades da sociedade civilnunca se consolidaram da forma como deveriam. Em funcionamento desde 2012, o Comitê de Acompanhamentopela Sociedade Civil para aClassificação Indicativa nãofoi convocado em nenhumareunião da atual gestão federal, por exemplo.
"Infelizmente, temos esses mecanismos fragilizados.A política precisa ser fortalecida para que absurdos comoestes não aconteçam", diz Veet Vivarta, consultor da organização não governamental Andi Comunicação e Direitos. "A atitude do ministro é antidemocrática. O filmepodeser questionado? A classificação deve ser alterada? Tudo isso precisa ser respondido por uma instância técnica. Não é alguém na cadeirado Ministério que vai dizer sepode ou não ou se tem queproibir".
A presidente da Comissãode Cultura da Câmara, deputada Alice Portugal (PCdoB/BA), classificou como um "expediente de censura" a decisão do Ministério da Justiça.
"Não tem respaldo na Constituição e provavelmente será derrubado pelo Judiciário", disse ela ao Globo.
Autor do livro homônimo que inspirou o filme "Como se tornar o pior aluno da escola", o comediante Danilo Gentili, também presente no elenco do longa, acredita que a medida tem por objetivo estabelecer o que ele chama de "cortina de fumaça", para que um assunto irrelevante se sobreponha a problemas de interesse coletivo.
"As pessoas não estão contentes com os preços e o andamento das coisas, então é sempre interessante criarem um espantalho pra desviarem o foco", diz o comediante. "O que mais explicaria todo esse esforço do gabinete do ódio pra fazer um filme de cinco anos atrás virar pauta em plena semana de aumento de combustível?"
Veja também
Quem é Cherry Seaborn, mulher de Ed Sheeran que teve diagnóstico de câncer
