Logo Folha de Pernambuco

COP29

COP29: conferência do clima em Baku, no Azerbaijão, é marcada por tensão geopolítica

Para especialistas, dificuldade para chegar a acordos satisfatórios para todos reflete 'descompasso com a época'

Projeção luminosa representando Donald Trump é vista em Baku: "A crise climática não vai parar para um negacionista do clima" Projeção luminosa representando Donald Trump é vista em Baku: "A crise climática não vai parar para um negacionista do clima"  - Foto: Luis Robayo/AFP

O pano de fundo das muitas manifestações de insatisfação durante a COP29 é uma conjuntura geopolítica tensa. Além das circunstâncias de curto prazo, como resultados eleitorais e conflitos bélicos, a dificuldade de chegar a acordos satisfatórios para todos reflete transições de longo prazo, em que a riqueza relativa dos países se transforma e novas lideranças emergem.

As queixas dos países em desenvolvimento quanto ao fundo climático de US$ 300 bilhões anuais (R$ 1,7 trilhão) remetem à própria estrutura da conferência, assinala Maria Netto, diretora-executiva do Instituto Clima e Sociedade.

— Não se imaginava há três décadas que a China ia chegar a ser o que é hoje. Além disso, tem muitos países arrolados como emergentes, no lado que recebe ajuda, e não no lado que paga, e são grandes emissores per capita. É o caso dos produtores de petróleo, como a Arábia Saudita — explica Netto.

Também há nações onde um desastre climático causa impacto irrecuperável, sobretudo na África, onde alguns países chegam a perder entre 2% e 3% do PIB por causa de uma catástrofe.

— Não é possível colocar na mesma categoria dos países em desenvolvimento o Brasil e a Índia, de um lado, e Uganda, de outro. Neste último, a crise do clima se reflete imediatamente em uma crise fiscal, o que inicia um ciclo vicioso — diz Netto. — A convenção pode estar um pouco em descompasso com a época. É preciso revisar noções como a das responsabilidades comuns, mas diferenciadas, que não são as mesmas dos anos 1990.

Novas lideranças
Desde o início da COP29, em 11 de novembro, já estava claro que um espectro pairava sobre ela: o retorno de Donald Trump à Presidência dos Estados Unidos, sacramentada dias antes. Quando ocupou a Casa Branca pela primeira vez, o magnata imediatamente anunciou a retirada de seu país, a maior economia do planeta, do Acordo de Paris. A expectativa é que o mesmo ocorra no ano que vem. O enviado americano para o Clima do atual governo, John Podesta, chegou a afirmar, em entrevista coletiva, que reconhece a “decepção” que seu país causa às demais partes da discussão sobre o clima. Por outro lado, estimou que a chegada de Trump pode “desacelerar, mas não reverter” a descarbonização da economia

Como as contribuições nacionais levam em consideração os esforços de todos os países para chegar ao aquecimento máximo de 1,5ºC do planeta, a ausência de uma nação tão relevante como os EUA faz com que as metas dos demais países empalideçam, observa David Tsai, gerente de projetos do Instituto de Energia e Meio Ambiente. Existe também o risco de que o novo presidente americano decida inundar o mercado com petróleo barato, reduzindo para todos os demais o incentivo a investir em renováveis.

Porém, a estrutura federativa americana mitiga o impacto concreto da retirada de Trump. Em seu primeiro governo, o país deixou, de fato, o acordo, mas os estados avançaram no investimento em energias renováveis, até mesmo alguns alinhados ao presidente, como o Texas.

Segundo a analista climática Sofia Gonzales-Zuñiga, da ONG Climate Action Tracker, a estimativa de base para o impacto das políticas do novo governo, resumidas no controverso Projeto 2025, é de um acréscimo de 0,04ºC no aquecimento até o fim do século, além dos estimados 2,7ºC.

— Pode haver um efeito ainda maior, e difícil de quantificar, se outros países reduzirem suas ações como resposta à saída dos EUA do Acordo de Paris e dos esforços de financiamento da transição climática. Além disso, com políticas cada vez mais ambiciosas, chegar à neutralidade de carbono até 2050 está ficando cada vez mais difícil — lamenta.

Por outro lado, o afastamento dos americanos abre o caminho para a emergência de novas lideranças na transição energética e na descarbonização da economia global. Sede da próxima COP, o Brasil é visto como candidato natural a assumir maiores responsabilidades, sobretudo após a reunião do G20 no Rio, considerada bem-sucedida.

Turbinas "feias"
Mas a postura chinesa durante a COP29 também suscitou a impressão de que o gigante asiático pretende ocupar parte do espaço eventualmente deixado pelos EUA. Fugindo a seu comportamento em geral discreto, os representantes do país declararam sua ênfase em acordos Sul-Sul.

Além de Trump, há outras fontes de preocupação, tanto nos países ricos quanto em desenvolvimento. Governada por Javier Milei, que nega a mudança climática, a Argentina abandonou a COP29, levantando suspeitas de que pode acompanhar Trump e deixar também o Acordo de Paris.

Mais relevante, devido ao tamanho de sua economia e de seu papel na União Europeia, é a Alemanha, que terá eleições em fevereiro, com uma chance de vitória dos democratas cristãos liderados por Friedrich Merz. O candidato já deu declarações incompatíveis com o combate à mudança climática: considera a transição para veículos elétricos um erro e deseja desmontar turbinas eólicas por considerá-las “feias”.

Veja também

Relator reforça exclusão de big tech do projeto que regula IA no país
Tecnologia

Relator reforça exclusão de big tech do projeto que regula IA no país

Votações apertadas e críticas de aliados indicam dificuldade para governo aprovar pacote de corte
CORTE DE GASTOS

Votações apertadas e críticas de aliados indicam dificuldade para governo aprovar pacote de corte

Newsletter