Entenda a crise no Paraguai devido a acordo com o Brasil por energia de Itaipu
O novo pacto traria prejuízos de mais de US$ 200 milhões a Assunção
O Paraguai enfrenta crise política desde o fim de julho, quando foi revelada a assinatura de um acordo secreto com o Brasil para a renegociação dos termos de distribuição de energia da usina hidrelétrica binacional de Itaipu.
O novo pacto traria prejuízos de mais de US$ 200 milhões a Assunção, o que foi considerado "traição à pátria" pelos parlamentares da oposição e até pelo Honor Colorado, corrente do partido do presidente, Mario Abdo Benítez.
Entenda a origem e os desdobramentos dessa crise.
O que gerou a crise?
A revelação dos novos termos do acordo entre Brasil e Paraguai para a administração da hidrelétrica binacional de Itaipu. O documento estabelecia um cronograma para a comercialização da energia gerada pela usina até 2022.
Atualmente, o Brasil consome 84% da produção da usina, e o Paraguai, 15,6%; o restante serve para abastecer a própria hidrelétrica.
Leia também:
Eletrobras e Ande caminham para acordo sobre energia gerada por Itaipu
Presidente do Paraguai fala ao Ministério Público sobre caso Itaipu
Senado cria comissão para analisar compra de energia de Itaipu
Mensagens revelam que presidente do Paraguai sabia de termos prejudiciais de acordo de Itaipu
Pela revisão acertada neste ano entre Assunção e Brasília, o Paraguai aumentaria seus gastos em mais de US$ 200 milhões, porque o novo trato obrigava o país vizinho a comprar um volume maior da chamada energia garantida produzida pela usina, o que geraria aumento na conta de luz para os consumidores paraguaios.
Além disso, os novos termos suprimiam um item que permitia à Ande (estatal elétrica paraguaia) vender diretamente sua parte da energia excedente gerada por Itaipu para a Eltrobras. Pelo novo pacto, contudo, esse excedente poderia ser vendido para distribuidores privados brasileiros.
A energia excedente é a produzida além da garantida (devido a fortes chuvas, por exemplo) e comercializada por um valor mais baixo.
Metade do excedente fica com o Brasil, e a outra, com o Paraguai. O Brasil tem necessidade energética maior que o Paraguai, o que torna o país um mercado em potencial para o excedente.
Quando o acordo foi assinado?
A ata foi assinada em dia 24 de maio, em Brasília, por autoridades brasileiras e paraguaias.
Mensagens reveladas no início de agosto pelo jornal paraguaio ABC Color mostraram que o presidente do Paraguai, Mario Abdo Benítez, sabia dos termos prejudiciais do acordo, e essa teria sido uma das razões pelas quais o documento não foi tornado público até o final de julho.
Além disso, nas mensagens, Benítez relatava pressão do governo brasileiro para assinar o documento e pedia ao então presidente da Ande, Pedro Ferreira, que ficasse em silêncio sobre o tema.
As mensagens não deixam claro o quanto Ferreira esteve envolvido nas conversas que levaram aos novos termos do acordo, mas ele se negou a assinar o documento.
Quando o documento veio a público?
No final de julho, dando início à crise que desencadearia uma série de renúncias no governo paraguaio e à ameaça de impeachment do presidente Abdo Benítez. A oposição paraguaia, ao saber dos termos, chamou o acordo de "entreguista" e "traição à pátria".
O que aconteceu em seguida?
Após a publicação do documento, o presidente da Ande renunciou, alegando não concordar com os termos do acordo.
Foi pedido então a anulação do acordo e, em seguida, quatro funcionários do governo renunciaram: o chanceler paraguaio, Luis Castiglioni; Alcides Jiménez, que havia assumido o cargo de chefe da companhia estatal de energia Ande depois da saída de Pedro Ferreira; Hugo Saguier, embaixador do Paraguai no Brasil; e José Alderete, diretor paraguaio de Itaipu.
A crise fez com que a ameaça de um pedido de impeachment de Abdo Benítez ganhasse força. No dia 31 de julho, partidos de oposição e parte do Partido Colorado, sigla do presidente, ameaçaram votar seu afastamento e o de seu vice, Hugo Velázquez.
No dia seguinte, a ata com os novos termos foi cancelada unilateralmente pelo Paraguai, o que esvaziou a instalação do impeachment. Depois, o governo brasileiro reconheceu que o acordo não tem mais validade.
Mesmo que a tensão política tenha diminuído após o cancelamento do pacto e a oposição já não tivesse os votos necessário para aprovar o afastamento do presidente, um pedido de impeachment foi protocolado no dia 6 de agosto.
Em paralelo, promotores começaram a investigar possíveis irregularidades no documento. O ex-presidente da Ande Pedro Ferreira entregou ao Ministério Público mensagens trocadas entre ele e o advogado José Rodríguez, que se apresentava como assessor jurídico do vice paraguaio.
Nas conversas, fala-se da possibilidade de venda da energia excedente do Paraguai para a empresa brasileira Léros, que, segundo informações do advogado, estaria vinculada à "família presidencial" -portanto, à família Bolsonaro.
O que está acontecendo agora?
No dia 11 de agosto, Abdo Benítez conversou com três promotores que investigam o caso. Os diálogos não têm valor de prova. Seu vice também foi chamado a prestar esclarecimentos. O Ministério Público pediu que todos os telefones envolvidos nos chats fossem entregues.
Os jornais ABC Color e O Estado de S. Paulo revelaram que o político e empresário Alexandre Giordano (PSL-SP), suplente do senador Major Olímpio (PSL-SP), viajou ao menos três vezes ao Paraguai neste ano com executivos da Léros.
De acordo com registros de voo, as três viagens foram feitas antes de o novo acordo se tornar público no final de julho: nos dias 9 de abril e 25 e 26 de junho.
Mas Giordano alegou que esteve duas, e não três vezes no Paraguai.
Em ao menos numa das reuniões foi discutida a possibilidade de revenda da energia paraguaia no mercado brasileiro pela Léros. Segundo o ex-presidente da Ande Pedro Ferreira, a família Bolsonaro foi citada.
Giordano negou ao jornal representar a Léros, que por sua vez não se pronunciou sobre o caso.
Em paralelo, a empresa entrou na mira de uma CPI criada pelo Congresso paraguaio para investigar o caso.
O Estado de S. Paulo também revelou que empresas de Alexandre Giordano ficam no mesmo prédio onde funcionou, até o final de julho, a sede do diretório estadual do PSL em São Paulo. Mas não está claro se a Léros seria uma destas empresas. O empresário disse que não tinha nada a declarar.
Do lado brasileiro, os ministros Ernesto Araújo (Relações Exteriores) e Bento Costa Lima Leite (Minas e Energia) devem participar de audiência pública para esclarecer o caso.
Veja também
Abono salarial: prazo para sacar termina nesta semana; veja quem tem direito
