Gilmar Mendes marca conciliação entre estados e governo sobre ICMS de combustíveis
O ministro ainda pediu que estados e União tragam propostas para o encontro
O ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), agendou uma audiência de conciliação entre estados e governo federal sobre a questão do ICMS de combustíveis para a próxima terça-feira. Ele ainda pediu que estados e União tragam propostas para o encontro.
“Ressalte-se que as partes deverão comparecer munidas de propostas que envolvam o pacto federativo discutido nesses autos, previamente autorizadas pelos setores técnico-administrativos, caso seja necessário”, escreveu em despacho.
Leia também
• Vale-diesel de R$ 1 mil não custeia nem metade do combustível gasto por caminhoneiros
• Bolsonaro diz que exigirá aos postos de gasolina a mostrarem o preço do combustível nas refinarias
• Bolsonaro diz que vai exigir que postos de gasolina mostrem o preço do combustível nas refinarias
Em despacho publicado nesta sexta-feira, Mendes convocou as partes para uma reunião por videoconferência, na manhã da próxima terça, dia 28 de junho, considerando “a busca por um compromisso conciliatório manifestado pelos Estados-membros e colhida, pessoal e informalmente, a concordância da submissão ao interesse autocompositivo com diversas autoridades do Poder Executivo da União”.
Imbróglio sobre as alíquotas
Nesta semana, as procuradorias-gerais dos 26 estados e do Distrito Federal haviam pedido que Mendes suspendesse a decisão de André Mendonça, que limitou as alíquotas de ICMS cobradas sobre combustíveis.
O Colégio Nacional de Procuradorias-Gerais dos Estados e do Distrito Federal (Conpeg) sustenta que a decisão de Mendonça contrariou uma decisão anterior de Mendes sobre o mesmo tema. Por isso, eles pediram que houvesse determinação sobre o limite de atuação de cada ministro e que o tema seja levado ao plenário.
Mendonça suspendeu um convênio editado pelos estados e determinou que as alíquotas de ICMS cobradas sobre gasolina, etanol, diesel, biodiesel e gás devem ser uniformes em todo o país a partir da edição de novas regras pelo Confaz. Enquanto isso não ocorrer, os estados deveriam adotar alíquotas baseadas em médias dos últimos cinco anos, o que na prática reduziria o imposto.
O problema é que Mendes já estava tratando desse tema em outro processo. O GLOBO mostrou que a decisão de Mendonça causou “mal estar” no STF por um entendimento, entre ministros ouvidos, de que Mendonça “invadiu” tema que já estava sendo tratado por Mendes.
Veja também
Governo Federal bloqueia R$ 6 bilhões do Orçamento de 2024
