Milei sofre derrota no Reino Unido: Justiça determina pagamento de US$ 1,5 bi a investidores
Fundos de hedge buscam compensação por perdas em títulos vinculados ao PIB argentino
O presidente Javier Milei acaba de sofrer uma derrota no Reino Unido: a Argentina foi condenada a pagar uma grande soma de dinheiro em um processo movido por fundos de hedge que buscam uma compensação de US$ 1,5 bilhão por perdas nos títulos vinculados ao Produto Interno Bruto (PIB) do país, decidiu a Corte de Apelação de Londres.
O país sul-americano deve pagar € 310 milhões (o equivalente a US$ 337 milhões) antes que uma apelação completa seja julgada. Os fundos de hedge, incluindo Palladian Partners LP, ganharam o caso de indenização em um tribunal inferior no ano passado. Com a sentença anunciada na quinta-feira, a Argentina tem até 5 de abril para depositar o dinheiro em uma conta fiduciária.
''Embora eu entenda e seja compreensivo com o impacto que qualquer ônus financeiro adicional terá sobre uma economia em dificuldades, não estou convencido pelas evidências e argumentos quanto a danos irremediáveis à população", disse o juiz Stephen Phillips em sua decisão.
O recurso, que será julgado no fim deste ano, chega em um momento crucial para a Argentina e seu presidente, Javier Milei, que está buscando reformar a economia e domar a "terrível" inflação.
Leia também
• Residência oficial de Milei é alvo de ameaça de bomba
• No primeiro mês de Milei, atividade econômica na Argentina tem maior contração em 4 anos
• Milei aumenta salário mínimo em 30% em meio a inflação de 254%
Na raiz do caso está a inadimplência da Argentina em relação à dívida de US$ 95 bilhões em 2001, em meio a uma das piores crises financeiras de sua história. Os títulos vinculados ao PIB, que são pagos quando a expansão econômica atinge um determinado limite, faziam parte de um programa de reestruturação.
Uma disputa surgiu depois que a Argentina mudou o ano-base para cálculo do crescimento em 2013. Os quatro fundos, incluindo o HBK Master Fund LP, Hirsh Group LLC e Virtual Emerald International Ltd. haviam apresentado uma petição ao tribunal do Reino Unido em 2019, alegando que a Argentina evitou pagamentos sobre os títulos ao fazer a mudança.
As mudanças foram necessárias para evitar que os retornos sobre os bônus fossem orientados por uma medida ultrapassada de crescimento até 2035, argumentaram os advogados da Argentina.
Veja também
Com grande público, Francisco Cunha e Fábio Menezes comandam Agenda TGI - Painel 2025
