Twitter diz que Musk pode e deve fechar acordo de compra na próxima semana
Empresa rejeitou o pedido de Musk de suspender o julgamento sobre a compra de US$ 44 bi. Juíza do caso adia para 28 de outubro o início do julgamento do litígio
O Twitter rejeitou o pedido de Elon Musk de pausar o julgamento sobre sua aquisição de US$ 44 bilhões da empresa de mídia social, marcado para o dia 17, dizendo que o bilionário "pode e deve" fechar o acordo na próxima semana.
A juíza encarregada de julgar o litígio na Chancelaria de Delaware, Kathaleen McCormick , decidiu dar um prazo até 28 de outubro para que ambas as partes cheguem a um acordo que permita ao bilionário comprar a rede social,
Leia também
• WhatsApp contra fofoca? App faz testes em recurso contra prints
• Elon Musk promete criar o X, 'aplicativo de tudo', inspirado no chinês WeChat
• Conheça a BeReal, rede social avessa ao Instagram
Os advogados argumentam que o bilionário propôs na segunda-feira honrar seu compromisso e lamentaram que o Twitter "insista em continuar o processo, colocando em risco a transação e brincando com os interesses dos acionistas", segundo um documento judicial .
Musk enviou uma carta ao Twitter na segunda-feira propondo prosseguir com a compra ao preço inicialmente proposto de US$ 54,20 por ação, por um total de US$ 44 bilhões, com a condição de que a empresa interrompa o processo no Tribunal da Chancelaria de Delaware.
O Twitter respondeu afirmando manter a "intenção" de concluir a transação.
As negociações para concluir um novo acordo pelo preço originalmente acordado estão travadas no financiamento da dívida do Twitter, questão que Musk teria colocado na mesa na segunda-feira.
Para os advogados do bilionário, seu cliente "aceitou fazer" o que o Twitter pediu. Eles garantiram esperar que a operação seja concluída "por volta de 28 de outubro".
Derrota para Apple: Europa aprova exigência de carregador universal para smartphones
"No entanto, o Twitter se recusa a acenar positivamente. Incrivelmente, (a empresa) insiste em continuar o processo", acrescentaram os advogados.
Na quarta-feira, em carta aos advogados, a juíza Kathaleen McCormick disse que "as partes não haviam pedido para interromper o processo".
"Continuar o julgamento não é apenas um enorme desperdício de recursos para as partes e o tribunal, mas também reduzirá a capacidade das partes de concluir a transação", afirmam os representantes de Musk.
Já o Twitter disse que duvida das promessas de Musk, citando um banqueiro envolvido no financiamento da dívida, segundo o qual, o bilionário ainda não havia enviado a eles um aviso de empréstimo e, de outra forma, não havia comunicado a eles que pretendia fechar o negócio.
O banqueiro também disse que “a principal tarefa necessária para fechar o negócio poderia ter acontecido em julho, mas não aconteceu porque Musk pretendia encerrar o negócio”.
“Agora, às vésperas do julgamento, os réus declaram que pretendem fechar, afinal”, disse o Twitter. “‘Confie em nós’, eles dizem, ‘falamos sério desta vez’, e então eles pedem para serem dispensados de um acerto de contas sobre os méritos.”
A proposta de Musk é um "convite para mais travessuras e atrasos”, acrescentou a plataforma. “Até que os réus se comprometam a fechar negócio conforme o acertado, o Twitter tem direito ao seu dia no tribunal.”
As duas partes se preparam para uma batalha judicial de uma semana, que determinaria se o bilionário tinha motivos legítimos para desistir da compra por causa de supostas contas de usuários falsas.
McCormick decidiu contra o CEO da Tesla em cerca de meia dúzia de questões pré-julgamento, que prenunciam dificuldades em apresentar seu caso no tribunal.
Sete bancos, liderados pelo Morgan Stanley, subscreveram integralmente a parte da dívida do financiamento, de acordo com um documento de abril. Como é comum nesse tipo de contrato, as instituições originalmente planejavam vender a maior parte dessa dívida para gestores de recursos institucionais antes do fechamento do negócio no Twitter, mas sempre estiveram preprados para fornecer o financiamento se algo desse errado.
Há muito poucas maneiras de os bancos deixarem de fornecer esses compromissos de dívida após a assinatura do contrato. E a maioria dos bancos não gostaria, mesmo que isso significasse evitar uma perda, porque recuar refletiria negativamente em seus negócios de banco de investimento e poderia prejudicar sua capacidade de fechar novos acordos com empresas e companhias de private equity no futuro.
Um representante do Morgan Stanley não quis comentar sobre o acordo de Musk.
A Bloomberg informou anteriormente que, como parte das negociações com o Twitter, Musk também tem procurado reservar seu direito de abrir uma ação de fraude por suas alegações de que os executivos da plataforma enganaram a ele e outros investidores sobre o número de contas de spam e robôs entre seus mais de 230 milhões de usuários.
Veja também
Mega-sena não tem ganhadores e prêmio vai para R$ 6 milhões
