Unigel divulga nota em que nega irregularidade nos contratos com a Petrobras
Área técnica do Tribunal de Contas da União (TCU) afirmara que negócio entre as empresas 'não faz sentido empresarial, lógico ou econômico'
A Unigel negou "veementemente", por meio de uma nota de esclarecimento divulgada na noite desta terça-feira, a existência de quaisquer irregularidades no contrato de prestação de serviços de industrialização das fábricas de fertilizantes (Fafens) da Bahia e de Sergipe com a Petrobras, firmado em dezembro do ano passado.
"A companhia não somente refutou veementemente, como esclareceu que não representa nenhum benefício de natureza econômico-financeira para a Unigel – já que seu resultado não é relevante e não está considerado em seu plano de reestruturação financeira".
O contrato, chamado Tolling (industrialização por encomenda), firmado em 29 de dezembro de 2023, permitiu a retomada das atividades das fábricas de fertilizantes (fafens) da Bahia e de Sergipe pela Unigel.
Nesse modelo, a estatal fornece o gás natural e fica com os fertilizantes, pagando apenas pelo uso das plantas — uma espécie de arrendamento. A estatal teria prejuízo porque a venda do fertilizante não cobre o custo do gás e de outros gastos.
Leia também
• Prates ganha fôlego no comando da Petrobras; governo sinaliza pagamento de 50% de dividendos
• Petrobras: Silveira fala em ''muita especulação'' e pede paz na estatal
• Petrobras anuncia descoberta de petróleo na margem equatorial
A área técnica do Tribunal de Contas da União (TCU) afirmou que o contrato “não faz sentido empresarial, lógico ou econômico”. Os técnicos estimam que o negócio pode causar prejuízo de R$ 487,1 milhões à estatal em oito meses.
A empresa alega que, "em razão do ciclo de baixa que impacta a indústria petroquímica globalmente, a Unigel suportou prejuízos vultosos durante todo o ano de 2023 e 2024, enquanto estavam em curso negociações para uma medida temporária por meio de contrato de tolling, além de um potencial parceria estratégica em combustíveis renováveis com a Petrobras, que não entraram em vigor até o momento, sendo, portanto, infundada a acusação de que tal contrato teria gerado prejuízos".
Veja também
Governo Federal bloqueia R$ 6 bilhões do Orçamento de 2024
