Reunião não será transmitida para evitar ‘constrangimento’, diz presidente do conselho
Conselho Deliberativo tricolor volta a se reunir nesta quinta para, entre outros assuntos, debater as eleições do clube
Dentro de campo, uma campanha digna de reconstruir a história. Nos bastidores, um incansável embate político, que, de uma forma ou de outra, também estará presente no imaginário da torcida por muito tempo. Paradoxalmente, não é de hoje que o Santa Cruz enfrenta realidades opostas, e tão parecidas nas quatro linhas e fora dela. Nesta quinta-feira (05), o Conselho Deliberativo do clube se reunirá, virtualmente, para debater eleições, planejamento para o sub-23 e projeções de contas para os próximos três anos. Entre as problemáticas, o embate de narrativas e contradições seguem vivos no Arruda.
Transmissão ao vivo
Este será o primeiro encontro do conselho após a divulgação da data das eleições do clube, marcada para o dia 14 de dezembro de 2020. Antes disso, contudo, o CD realizou uma reunião no dia 01 de outubro, quando foi anunciada a decisão do órgão de postergar o mandato da atual gestão até julho de 2021. A partir daí, como de praxe, o conselho passou a receber sugestões sobre o que poderia ser deliberado na reunião do dia 22 do mesmo mês, marcada a pedido de alguns conselheiros insatisfeitos com a decisão do órgão de postergar o mandato da atual gestão até julho (a reunião não chegou a acontecer, por conta da liminar judicial que determinou ilegal a extensão do mandato).
Apesar disso, uma das sugestões, de autoria dos conselheiros Anchieta Netto e James Thorp foi encaminhada ao conselho no dia 08 de outubro, pedindo que a reunião do Conselho Deliberativo tivesse transmissão ao vivo, através da TV Coral, para que os sócios torcedores e não sócios também pudessem acompanhar a discussão e, consequentemente, as deliberações.
O pedido, no entanto, não foi acatado pelo presidente do conselho, Paulo Borba, o que gerou questionamentos por parte da torcida, à vista da reunião que acontece nesta quinta. Em contato com a Folha de Pernambuco, Borba justificou a decisão.
“Eu neguei isso aí pelo seguinte fato: no Santa Cruz as coisas estão sendo feitas de forma muito atabalhoadas. Os ânimos estão muito exaltados. Eu recebi essa proposta de dois conselheiros que são parentes, o Anchieta Netto e James Thorp, para fazer uma sessão ao vivo pela TV Coral. Em virtude desse acirramento, eu consultei alguns conselheiros, eles não acharam uma boa ideia porque eles podem ser vítima desse acirramento e pode haver provocação, xingamento. Então, para que nenhum conselheiro, nem de um lado, nem de outro, sofra qualquer tipo de constrangimento”, pontuou.
Leia também
• Em grande fase, Toty aponta viver 'melhor momento na carreira' no Santa
• Entre contrariedades, CD do Santa convoca reunião para debater eleições nesta quinta
• Após sorteio, Santa Cruz conhece adversário da pré-fase da Copa do Nordeste
Na noite da última terça, o Conselho Deliberativo do Sport aprovou o texto final do novo estatuto do clube. A sessão contou com a presença de 60 conselheiros e foi transmitida ao vivo pelo canal oficial do YouTube do Leão. O presidente do conselho coral argumentou que as instituições vivem momentos políticos distintos e, afirmou considerar o Conselho Deliberativo um órgão soberano, não havendo a necessidade da reunião ser transmitida.
“O cenário no Santa Cruz está sendo muito diferente do Sport, que fez essa transição de estatuto na paz. A gente já está com muitos problemas por conta disso e eu neguei. Acho que o conselho é soberano e não tem que mostrar...a reunião do conselho ser aberta, ter uma sessão ao vivo. Isso nunca aconteceu, e o momento é muito delicado para que eu corra o risco de algum conselheiro ser agredido verbalmente ou fisicamente, ou ser constrangido por algum extremista, tanto de um lado quanto de outro. Eu não quero ser apontado como o responsável por isso”, completou, dizendo, ainda, que “toda reunião é feita uma ata, ela, inclusive, é gravada, documentada e tudo o que for feito na reunião depois será divulgado”.
A reportagem procurou Anchieta Netto, um dos autores da sugestão, para saber o entendimento do conselheiro sobre o fato de sua sugestão não ter sido acatada sob tais justificativas.
“A gente lamenta muito, porque a gente pressupõe enquanto torcedor do Santa Cruz que ali todo mundo está para deliberar em prol do Santa Cruz. Isso, de início, não deveria ser um constrangimento. Outros clubes fazem isso, à medida que é uma casa de deliberação legislativa, inclusive a nível nacional, a própria TV Câmara, TV Senado, fazem esse tipo de transmissão. O clube atua de forma não transparente há muitos anos, então é uma justificativa que não tem sustentabilidade”, disse.
O conselheiro também se colocou sobre a reunião desta quinta. “A gente espera que o clube haja com responsabilidade, mantendo a data das eleições e deliberando os procedimentos de forma a concordar também com os anseios do grupo de oposição”, finalizou.
Veja também
Ancelotti afirma que é 'inadequado' especular sobre a saúde mental de Mbappé: "Eu o vejo contente"
