"Sou inocente e tive meus direitos constitucionais violados", diz Robinho em redes sociais
Defesa questiona cumprimento de pena estrangeira no Brasil
Condenado e preso por estupro coletivo cometido na Itália, em 2013, o ex-jogador de futebol Robinho se pronunciou via assessoria de imprensa em seu Instagram, nesta quarta-feira (18). Na publicação, ele faz um apanhado de direitos constitucionais que supostamente teriam sido violados durante o julgamento e análise do caso.
Veja a publicação abaixo
Leia também
• A espera de Robinho para trabalhar na cadeia: veja o que ele pode fazer e entenda os entraves
• 'Culpabilidade não é discutida': veja o que o procurador-geral da República disse sobre Robinho
• Defesa de Robinho tenta recurso no STJ para tirar ex-jogador da cadeia
O post lista uma série de fatores processuais que os advogados acusam de terem sido violados, como a natureza da Lei de Migração. Ainda de acordo com a defesa do preso, como esta é uma lei penal, ela não poderia atuar de forma retroativa na condenação do réu. A situação seria contrária à determinação da Constituição Federal, em que uma lei penal não poderia atuar dessa maneira a prejudicar o acusado. A atitude da defesa de Robinho questiona o cumprimento de uma sentença estrangeira em terras brasileiras.
No entanto, há controvérsias. Juristas analisam que a Lei de Migração dispõe sobre os direitos e deveres do migrante, além de atuar em relação à entrada e estadias no Brasil. Por ser percebida como uma lei mista por alguns especialistas, a situação pode ser, de fato, ambígua a partir de diferentes interpretações. Apesar disso, a hipótese de extraterritorialidade para brasileiros que cometem crimes no exterior exige que o processo fosse reaberto e julgado desde o início no Brasil. Segundo publicação do Conjur, o caso seria viável, visto que o crime de Robinho só prescreveria em 2033.
Veja também
Preparação física projeta elenco do Náutico "90% apto" já no início do Pernambucano
