Após sete dias, juri se reúne para decidir se absolve ou condena Flordelis, filhos e neta

Julgamento entrou pela madrugada com debates entre defesa e acusação

Após sete dias de julgamento, um dos maiores da história do Rio, o Conselho de Sentença se reuniu no início da manhã deste domingo (13) para decidir se absolve ou condena Flordelis Santos pela morte do pastor Anderson do Carmo, em 2019.

O juri é composto por sete moradores de Niterói que responderão a perguntas elaboradas pelo juízo. Entre elas, se a ex-deputada, três filhos e uma neta devem ser condenados por homicídio triplamente qualificado. O juri se reúne após uma sessão de quase 19 horas, em que foram interrogados os réus e feitas as considerações finais de defesa e acusação.

Além de Flordelis, estão no banco dos réus Simone dos Santos Rodrigues, Marzy Teixeira e André Luiz de Oliveira — e uma neta, Rayane dos Santos. Todos são acusados de envolvimento na execução de Anderson. O Ministério Público pediu a condenação dos réus em todos os crimes denunciados. A única exceção foi André de Oliveira, que para o MP não participou do assassinato, mas da tentativa de envenenar o pastor meses antes.

Assim que o juri se reuniu, parentes dos acusados se reuniram para orar no correrdor do Forum de Niteroi. Uma roda de oraçao foi feita e os familiares oravam pelos réus.

Simone é a única dos réus a ter uma advogada diferente do restante dos acusados. A advogada de Flordelis exibiu um vídeo afirmando que o assassinato de Anderson do Carmo foi um plano de Simone e Flávio dos Santos, também filho biológico da pastora. Ele já foi condenado por ser o executor do crime.

"Anderson do Carmo não foi morto por Flordelis, não foi morto por dinheiro. Foi pelos abusos cometidos contra Flordelis, Simone e suas filhas. Foi planejado por Simone e Flávio”, termina o vídeo.

A ex-deputada, em um raro momento, acompanhou a exibição da prova. Ao ver as imagens e fotos antigas, bateu o pé demonstrando nervosismo. Quando o vídeo começou a narrar os fatos mais recentes, ela abaixou a cabeça e passou a mão pelo cabelo entrelaçando os dedos na nuca - também demonstrando estar nervosa. Mais tarde, durante a fala de Rodrigo Faucz, advogado de defesa, ela murmurou: "Por favor, Deus, me ajude".

Defesa pediu dissolução do juri
A defesa da ex-deputada federal Flordelis dos Santos de Souza pediu, na noite deste sábado, a dissolução do conselho de sentença no julgamento do processo pela morte do pastor Anderson do Carmo. Os advogados alegam que não tiveram acesso a um documento que está no processo e foi usado pelo Ministério Público do estado do Rio durante sua sustentação oral.

O documento é um depoimento de Raquel dos Passos Silva e Rebeca Vitória Rangel Silva, netas de Flordelis, ao Conselho Tutelar. O documento foi exibido pelo Ministério Público ao final da fala da acusação, enquanto alegavam que a ex-deputada pode ter usado uma ex-funcionária de gabinete para manipular os depoimentos durante a investigação do crime.

O advogado Rodrigo Faucz, defensor da ex-deputada Flordelis, afirmou que caso o pedido de nulidade do júri seja negado, a defesa continuará no plenário. No entanto, Faucz afirmou que recorrerá em instâncias superiores.

"Para a defesa causa um prejuízo pelo viés constitucional e porque viola o princípio da plenitude de defesa, da presunção de inocência, o princípio do contraditório e do devido processo legal. Então a defesa requereu mais uma vez a dissolução do Conselho de Sentença. O próprio escrivão explicou que simplesmente não foi dado acesso", afirma Faucz.

Interrogatório de Flordelis
Flordelis dos Santos foi interrogada neste sábado por cerca de uma hora. A ex-deputada respondeu apenas as perguntas feitas por sua defesa e dos jurados — ela se recusou a ser questionada pelo Ministério Público e pelo assistente de acusação — o que é um direito do réu. Em momentos, respondendo com voz trêmula, a pastora foi perguntada por um jurado se o choro era real. Ela disse que sim.

Além da pastora, estão no banco dos réus três de seus filhos — Simone dos Santos Rodrigues, Marzy Teixeira e André Luiz de Oliveira — e uma neta, Rayane dos Santos. Todos acusados de envolvimento na execução de Anderson. O resultado do júri pode sair na madrugada ou manhã deste domingo, após seis dias de julgamento.

Apesar de dizer não saber quem matou seu marido, Flordelis contou que a motivação do crime foram os supostos abusos cometidos por Anderson do Carmo. A ex-deputada afirma que não sabia dos episódios antes do assassinato e também acusou o marido de abusá-la sexualmente. No entanto, minutos mais tarde, também no seu interrogatório, Rayane contradisse a avó ao afirmar que em 2016 contou à ex-deputada sobre um abuso sofrido por Kelly, uma das filhas adotivas de Flordelis, mas a pastora não acreditou.

"No início do nosso casamento era muito bom, foi um início muito bom. Quero ressaltar que estava casando por causa dos problemas muito fortes que tinha na época. Sempre tive costume de assinar documentos sem ler. Depois de casada, começou a me bater. Ele me batia. Depois ele parou com essa prática de me bater. Depois ele se tornou uma coisa assim, muito doída, muito sofrida".

Uma das acusações que os réus enfrentam é sobre uma tentativa de envenenamento do pastor antes de seu assassinato. Segundo as investigações, em uma mensagem enviada por um telefone da filha, Flordelis teria dito não poder se separar do marido para não “escandalizar”. Para seu filho André, que senta ao seu lado no banco dos réus, ela teria pedido ajuda “para dar um fim nisso”, se referindo a Anderson do Carmo. Questionada pelos jurados, ela não negou a autoria das mensagens, mas que não seria para envenenar:

"Essas coisas que estão falando não é verdade. Quando eu disse para dar a comida para ele, era porque meu marido estava doente. Ele tomava remédios. Tenho todos os exames. Ele só ia ao hospital obrigado", disse.

Após o interrogatório dos réus, começará os debates entre a defesa e a acusação. Caso o julgamento não seja interrompido, os debates devem ser feitos na noite deste sábado e na madrugada madrugada de domingo. Primeiro terá palavra a acusação — promotor de Justiça e em seguida o assistente de acusação.

Eles poderão falar por duas horas e meia, dividindo esse tempo, pedindo pela absolvição ou condenação dos réus. Depois, terão direito a falar também por duas horas e meia a defesa dos acusados. Eles terão que dividir o tempo total disponível. Os mesmos advogados defendem Flordelis, Rayane, André e Marzy. Apenas Simone é representada por outra advogada, Daniela Grégio.

Após a explanação da defesa, MP e assistente de acusação terão duas horas de réplica e, em seguida, os advogados terão mais duas horas de tréplica. Devido ao número de réus, a defesa deve pedir que o tempo do debate seja aumentado.

Os jurados votarão quesitos, formulados pela juíza, sobre a existência ou não do crime, autoria ou participação dos réus, se devem ser absolvidos, se existem causas de aumento de pena, entre outros. A votação acontece na chamada sala secreta. Após a votação, a magistrada elabora a sentença e estipula a pena, de acordo com os quesitos votados pelos jurados.

Nos primeiros cinco dias de júri, Flordelis passou a maior parte do tempo de cabeça baixa. A pastora pouco se comunicou com seus advogados ou com os outros réus. Enrolada em uma manta bege e com um casaco da mesma cor, se emocionou no depoimento de Wagner Pimenta, o Misael, e passou mal. Ele foi um dos primeiros filhos a apontar a mãe como suposta mandante do crime ainda na fase de investigação policial.

Em um raro momento em que se ouviu a voz da ex-deputada no plenário, Flordelis pediu desculpas. Foi enquanto o desembargador Siro Darlan contava como acompanhou a família nos anos 1990, quando era juiz da Vara da Infância e Adolescência no Rio. A pastora, chorando, pediu para sair do plenário. Enquanto deixava a sala, falou a Siro:

"Me perdoa, doutor Siro, obrigada por tudo que você fez por mim. Sou inocente. Estou muito envergonhada", disse Flordelis, que naquele dia não retornou mais ao julgamento. Os depoimentos de defesa e acusação ao longo dos primeiros dias anteciparam as teses que devem ser debatidas entre os advogados e promotores.

O Ministério Público levou ao julgamento pessoas que apontaram problemas de relacionamento entre Flordelis e Anderson do Carmo. As brigas tinham, segundo os depoimentos, relação com o controle financeiro e poder que o pastor tinha, que geraria descontentamento da ex-deputada e dos filhos mais próximos. Uma das filhas afetivas do casal disse aos jurados que as desavenças começaram quando a pastora começou a ganhar dinheiro. Para outros filhos, a ex-deputada forçou chorar na noite do crime e no velório. Luana Vedovi, “nora” de Flordelis , afirmou que ela “profetizava” a morte do pastor e que Anderson descobriu um plano para matá-lo em um episódio “digno de Os Trapalhões”.

"Um dia, deitada na cama, Flordelis escreveu no Ipad (do pastor Anderson do Carmo) e disse para mandar para o Lucas (filho afetivo). Mandou a mensagem para o Lucas e por algum motivo não apagou. Parece os Trapalhões, na verdade. Por algum motivo, não apagaram a mensagem do Ipad dele e ficou em tudo que é lugar. No celular, Ipad, e-mail. E ele viu", contou Luana.

As defesas dos acusados levaram testemunhas que denunciaram ter sofrido abusos sexuais ou terem notícias de que Anderson os cometeu na casa da família. Última a depor, Rafaela Oliveira, filha da ré Simone dos Santos e neta de Flordelis, revelou ter sido estuprada pelo pastor quando ainda era adolescente.

"Estava dormindo e comecei a sentir carinho na minha perna, mas achei que era minha mãe. Senti subindo e despertei. Nisso, Anderson puxou minha calcinha de lado e introduziu o dedo em mim. Virei de lado rápido e minha mãe levantou. Ele só foi embora como se nada tivesse acontecido", relatou.

Três peritos indicados pela defesa também prestaram depoimento aos jurados. O psiquiatra Hewdy Lobo afirmou ter ouvido relatos de Flordelis de que sofreu violência física, praticada por Anderson, no início do relacionamento. Após um tempo sem agressões, marido voltou a agredi-la, principalmente durante o sexo, e alegou que Anderson chegou a ter relação sexual com ela sem consentimento.

Já o médico legista Sami Abder — que atuou no caso Henry Borel — apontou erros em laudos da morte do pastor. Abder também disse que os exames médicos de Anderson antes de sua morte refutam a tese que ele teria sido vítima de envenenamento.