Um ano após atentado contra Cristina Kirchner, Argentina permanece sem respostas
Suspeitos detidos não foram condenados e possíveis mandantes não foram identificados
Era 1º de setembro de 2022. Um homem apontou uma arma para a cabeça de Cristina Fernández de Kirchner. A bala não saiu. O ataque que colocou a democracia argentina nas cordas ocorreu às portas da casa da vice-presidente e foi registado num vídeo que correu o mundo.
O brasileiro Fernando Sabag Montiel, então com 35 anos, infiltrou-se na multidão de ativistas que ali se reunia em apoio a Kirchner durante a reta final de seu primeiro julgamento por corrupção. Sabag se aproximou dela quando ela saiu do carro e disparou a arma, mas o plano falhou e ele foi preso. Um ano depois, Kirchner permanece em silêncio e a Argentina aguarda o início do julgamento dos três réus: Sabag Montiel, sua namorada Brenda Uliarte e Nicolás Carrizo, que empregava o casal como vendedores ambulantes.
Sabag Montiel afirma que agiu sozinho. A vice-presidente, ao contrário, suspeita que haja alguém por trás disso e critica que a investigação judicial “se caracterizou por evitar o conhecimento da verdade”.
— Sinto que estou viva por causa de Deus e da Virgem [Maria] — disse Kirchner após o ataque. Ela disse que percebeu que eles tentaram matá-la quando ela estava em casa e viu as imagens que se repetiram naquela noite em televisões e celulares em um país em choque.
Para a ex-presidente (2007-2015), o aspecto mais grave da sua tentativa de assassinato foi “ter quebrado um acordo social que existia desde 1983”, quando a Argentina deixou para trás a ditadura mais sangrenta da sua história.
— Sinto que a recuperação da democracia não consistiu apenas em podermos votar novamente ou eleger as autoridades. Entendo que recuperar a democracia foi recuperar a vida e a racionalidade, que podemos discutir política — acrescentou.
O ataque ocorreu num momento de máxima tensão política na Argentina. Dias atrás, o promotor Diego Luciani acusou Kirchner de ser o chefe da “maior manobra de corrupção já conhecida no país, no âmbito do caso que a investigava por fraude ao Estado na execução de obras rodoviárias na província de Santa Cruz, berço do Kirchnerismo, e pelo qual meses depois foi condenada a seis anos de prisão.
— Estou diante de um pelotão de fuzilamento midiático-judicial —respondeu a ex-presidente às acusações da promotoria. Dezenas de militantes iniciaram uma vigília em frente à sua casa em sinal de apoio.
O clima de tensão refletiu-se na reação ao ataque ao líder político mais importante das últimas décadas na Argentina. A maioria da classe política condenou-o e destacou a sua seriedade para com a democracia argentina. Entre as exceções estavam aqueles que hoje encabeçam as duas principais candidaturas da oposição à presidência nas eleições de 22 de outubro: o ultraliberal Javier Milei e a conservadora Patricia Bullrich.
Em vez de uma mensagem de repúdio, a primeira resposta de Bullrich foi criticar o feriado decretado para o dia seguinte. “O presidente está brincando com fogo: em vez de investigar seriamente um incidente grave, acusa a oposição e a imprensa, e decreta feriado para mobilizar militantes. Transforma um ato de violência individual em um movimento político. Lamentável", tuitou.
Milei optou pelo silêncio, embora apenas um dia antes tivesse manifestado solidariedade a Jair Bolsonaro após a tentativa de atentado contra ele durante uma motociata.
— Meu total e absoluto apoio ao presidente do Brasil diante de um novo ataque da esquerda, cujo elemento comum em todos os momentos e lugares é a total intolerância para com quem pensa diferente. Eles são os violentos e depois chamam o resto assim — disse.
Simpatizantes da oposição passaram a espalhar a teoria de que se tratava de uma arma de brinquedo e que o ataque tinha sido encenado para desviar a atenção dos processos judiciais que encurralavam o vice-presidente. No entanto, o caso chocou grande parte da sociedade argentina e no dia seguinte houve uma manifestação massiva contra a violência e um ataque à democracia perpetrado quando o país se aproximava do 40º aniversário do fim da última ditadura.
A espera do julgamento
A causa do ataque é rotulada como “homicídio duplamente qualificado pela traição e pela competição premeditada de duas ou mais pessoas, agravada pelo uso de arma de fogo, no grau de tentativa”. Encerrada a fase de instrução, espera-se a sua elevação a julgamento.
As primeiras hipóteses ligavam Sabag Montiel à Revolução Federal, grupo de ultradireita que repreendia os políticos kirchneristas e convocava manifestações com tochas e guilhotinas de madeira contra o governo. No entanto, os únicos três processados até o momento são Sabag, Uliarte e Carrizo, conhecidos na Argentina como a ‘gangue do algodão-doce’.
A denúncia insiste que é preciso ampliar o raio de atuação e buscar possíveis mandantes e financiadores do ataque. Solicitou à Justiça que investigasse as supostas ligações de sua vizinha Ximena de Tezanos Pinto e da jornalista Delfina Wagner com os principais detidos.
Anteriormente, Kirchner também tinha como alvo o congressista Gerardo Milman, da coligação de oposição Juntos pela Mudança liderada por Bullrich, como uma alegada ligação política ao ataque. Depois de um ano, a promotoria não encontrou até agora nenhuma evidência que apoiasse esta hipótese.