Perto de um veredicto, julgamento de Trump entra na reta final

Após seis semanas de intensos debates, o julgamento caminha para um desfecho com os argumentos finais

A defesa de Donald Trump apresentou, nesta terça-feira (28), seus argumentos finais ao tribunal que o julga em Nova York e insistiu na inocência do republicano, que corre o risco de se tornar o primeiro ex-presidente da história dos Estados Unidos condenado criminalmente.

Após seis semanas de intensos debates, o julgamento em que é acusado de falsificar documentos para esconder um escândalo sexual durante sua campanha presidencial de 2016 caminha para um desfecho com os argumentos finais.
 

A defesa e a Promotoria terão uma última oportunidade de convencer o júri formado por sete homens e cinco mulheres, cujo veredicto será determinante para o futuro político de Trump, em sua corrida pelas presidenciais de 5 de novembro.

"Hoje é um dia obscuro para os Estados Unidos. Este caso nunca deveria ter ocorrido", afirmou a magnata ao chegar ao tribunal em Manhattan.

"Veremos como transcorre. Esse é um dia muito perigoso para os Estados Unidos. É um dia muito triste", acrescentou em declarações à imprensa, nas quais também classificou como "corrupto" o juiz Juan Merchan.

"Trump é inocente" 
"O presidente Trump é inocente", disse seu advogado Todd Blanche, no início de seus argumentos, dirigindo-se ao júri.

“A consequência da falta de provas que presenciaram nas últimas semanas é simples: veredito de não culpa”, declarou ele.

Blanche atacou Michael Cohen, ex-advogado e homem de confiança de Trump, que hoje se tornou seu principal acusador.

“Ele lhes contou uma série de coisas no banco das testemunhas que eram mentiras descaradas”, disse Blanche.

A Promotoria insistirá que o 45º presidente dos Estados Unidos (2017-2021) foi acusado de falsificar documentos contábeis de seu grupo empresarial, a Trump Organization, para ocultar um pagamento de 130.000 dólares (672 mil reais na cotação atual) à ex-atriz pornô Stormy Daniels para evitar um escândalo sexual ao final de sua campanha presidencial de 2016, de qual saiu vencedor.

Cohen afirma que por ordem de seu chefe pagou Daniels com seu próprio dinheiro "para garantir que a história não fosse revelada e não afetasse as possibilidades de Donald Trump de se tornar o presidente dos Estados Unidos". Segundo a acusação, o dinheiro foi reembolsado por meio de notas falsas e registros disfarçados de “honorários legais” nas contas da Organização Trump.

O país republicano estava "ocupado governando o" quando os reembolsos foram feitos a Cohen, disse Blanche, afirmando que olhou atentamente alguns "recibos e faturas e outros não".

“Não houve intenção de cometer fraude e, além disso, não houve conspiração para influenciar a eleição de Trump em 2016”, declarou o advogado, garantindo que o seu cliente “não cometeu nenhum crime”.

De Niro 
A Promotoria tenta, por sua vez, provar que através desse pagamento, que equiparam a um gasto oculto de campanha, Donald Trump “corrompeu” as eleições.

A atriz, cujo verdadeiro nome é Stephanie Clifford, afirma que a magnata roubou seu silêncio sobre uma relação sexual que disse ter tido com ele em 2006, quando já estava casado com sua esposa Melania.

O ex-presidente republicano nega a relação e se apresenta como vítima de uma perseguição política. Ele ainda desistiu de depor em justiça.

O ator Robert De Niro, ativista político e crítico de Trump, fez uma privacidade do lado de fora do tribunal nesta terça e chamou o bilionário de “palhaço” e “tirano”.

“Quando Trump se candidatou em 2016, foi como uma piada”, disse De Niro à imprensa. “Temos uma segunda chance e agora ninguém está rindo. Este é o momento de detê-lo”, acrescentou numa intervenção organizada pela campanha do atual presidente Joe Biden.

Uma vez encerradas as investigações finais, o juiz Juan Merchan confiará aos jurados - provavelmente na quarta-feira - a decisão de declarar o ex-presidente como culpado ou inocente.

Se o júri não chegar a um consenso, o julgamento terá que ser realizado novamente.

Trump deu a ordem? 
Se for condenado, o candidato presidencial de 77 anos poderá solicitar um recurso e ainda concorrer em novembro. Embora uma especificação criminal possa ser decisiva no duelo acirrado contra Biden.

Dos quatro julgamentos que enfrentam, este tem ainda mais importância visto que provavelmente será o único antes das eleições.

E além do conteúdo sobre sexo e dinheiro exposto ao longo do julgamento, o júri terá apenas que responder a uma pergunta: Donald Trump tentou a falsificação de documentos contábeis para ocultar o pagamento?