ESTADOS UNIDOS

Com impactos jurídicos e eleitorais incertos, julgamento de Donald Trump entra na reta final

Promotoria e defesa farão últimas argumentações nesta terça-feira, e caberá aos jurados decidir o destino do ex-presidente no primeiro dos quatro processos criminais que enfrenta

Donald TrumpDonald Trump - Foto: Michael M. Santiago/AFP

O julgamento histórico de Donald Trump em Nova York entra em sua reta final nesta terça-feira, com as alegações finais diante dos jurados, que deverão decidir sobre o que pode ser a primeira condenação penal de um ex-presidente dos EUA. E a menos de seis meses dos eleitores decidirem se Trump voltará à Casa Branca, é difícil imaginar o que está em jogo com o veredito, para o candidato republicano e para o país como um todo.

Trump está sendo acusado de falsificar registros contábeis para comprar o silêncio da ex-atriz Stormy Daniels sobre um encontro sexual que teriam tido em 2006, e que poderia ter causado danos à sua candidatura em 2016. Caso seja declarado culpado, pode ser condenado a até quatro anos de prisão para cada uma das 34 acusações, mas especialistas dizem que, por não ter antecedentes, é pouco provável que vá preso.

Em um detalhe importante, a eventual condenação não impediria que ele aparecesse nas cédulas em novembro contra Joe Biden.

Veredito por unanimidade
Foram necessárias quase cinco semanas, mais de 20 testemunhos e alguns fogos de artifícios retóricos até que a hora dos argumentos finais chegasse: essa é a última oportunidade para que a promotoria e a defesa impressionem o júri anônimo formado por 12 membros. Como esperado, Trump não testemunhou em sua defesa, algo que poderia o expor a riscos legais desnecessários e a um interrogatório judicial

Para um homem que sempre se orgulhou de estar no controle de tudo, o papel de acusado silencioso e passivo não foi simples. Houve momentos intensos e humilhantes, como quando Trump se viu obrigado a escutar as declarações de Daniels sobre o suposto encontro, uma fala marcada por detalhes bastante explícitos.

Diante dos jornalistas, antes e depois de cada dia no tribunal, o magnata atacou o juiz Juan Merchan, o chamando de “corrupto” e “tirano”, e chamando o processo de “interferência eleitoral” dos democratas, com a intenção de deixá-lo fora da campanha.

A dimensão política do caso ficou à vista nos últimos dias, quando um grupo de republicanos de destaque, incluindo postulantes à vaga de vice na chapa de Trump, foram ao Tribunal e se postaram atrás dele, em um gesto de apoio, durante uma entrevista coletiva.
 

Ao todo, Merchan o acusou 10 vezes de desacato ao tribunal, e impôs uma multa de US$ 10 mil (R$ 51.728,00) por descumprimento de uma ordem de silêncio que vetava ataques públicos às testemunhas, jurados, funcionários da corte e seus parentes.

O juiz disse esperar que as alegações finais sejam concluídas nesta terça-feira, e depois disso ele dará as últimas instruções aos jurados, que provavelmente começarão a deliberar sobre o veredito na quarta-feira.

Para que seja condenado ou inocentado, o júri precisa decidir de forma unânime, e um único voto contrário pode levar à anulação do julgamento.

Outros casos
Um depoimento importante para a acusação foi o de Michael Cohen, ex-advogado e homem de confiança de Trump (e hoje um de seus maiores inimigos), que organizou o pagamento de US$ 130 mil (R$ 672.464,00) a Daniels pelo silêncio da ex-atriz.

Cohen explicou aos membros do júri os motivos por trás dos pagamentos, e disse que foram feitos “para garantir que a história não conhecesse a luz do dia, e para não afetar as chances de Trump de virar presidente dos EUA”.

Os advogados de defesa do ex-presidente dedicaram a maior parte de seus interrogatórios para tentar deslegitimar Cohen, lembrando que ele admitiu ter mentido ao Congresso e que já foi preso por fraude fiscal. A defesa, por sua vez, só convocou duas testemunhas.

Além do caso em Nova York, Trump foi acusado em Washington e Geórgia por conspiração para anular os resultados das eleições de 2020, quando foi derrotado por Biden. Também há acusações na Justiça da Flórida, relacionadas à suposta manipulação indevida de documentos sigilosos do governo americano após deixar a Casa Branca. Nenhum dos processos tem data para começar a ser julgado, e muito provavelmente nada será pautado pelos tribunais antes das eleições de novembro.

Veja também

Projeto de inclusão do IFPE conquista 1º lugar estadual do Prêmio IEL de Talentos
Inclusão

Projeto de inclusão do IFPE conquista 1º lugar estadual do Prêmio IEL de Talentos

Israel confirma morte de dois soldados em combates perto da fronteira com o Líbano
ORIENTE MÉDIO

Israel confirma morte de dois soldados em combates perto da fronteira com o Líbano

Newsletter