Eficácia da ivermectina contra Covid-19 não foi provada cientificamente
A ivermectina é um medicamento barato para uso veterinário e humano, usado contra parasitas, como sarna, oncocercose e piolhos
Muitas publicações compartilhadas em redes sociais ao redor do mundo apresentam a ivermectina, um medicamento antiparasitário, como um tratamento útil contra a Covid-19, e até mesmo como um remédio "milagroso". Até agora, porém, sua eficácia não foi comprovada - explicam vários especialistas e instituições.
A ivermectina é um medicamento barato para uso veterinário e humano, usado contra parasitas, como sarna, oncocercose e piolhos.
No entanto, embora um estudo australiano publicado em abril de 2020 tenha observado uma eficácia in vitro (laboratório) da ivermectina contra o vírus Sars-CoV-2, isso não foi demonstrado em humanos. Até o momento, os ensaios foram limitados e com muitos preconceitos.
Além disso, muitas vezes, os tratamentos in vitro não podem ser traduzidos para humanos, especialmente porque as mesmas concentrações de drogas não podem ser administradas.
Leia também
• Anvisa deixa de exigir retenção de receita para venda de ivermectina e nitazoxanida em farmácias
• Vendas de ivermectina em junho superam as de todo 2019
• Anvisa proíbe venda sem receita de cloroquina e ivermectina
"O 'remédio milagroso' ivermectina. Não é tóxico. Acho que é um presente de Deus para salvar a raça humana da Covid-19", diz, por exemplo, um post em coreano no Facebook, semelhante aos que circulam em países como Brasil e África do Sul.
Nos Estados Unidos, médicos reunidos em um grupo denominado "Front Line COVID-19 Critical Care Alliance" defendem vigorosamente este medicamento. Seu chefe, dr. Pierre Kory, chegou a dizer em dezembro que sua eficácia havia sido comprovada perante um comitê do Senado.
Na França, um site que promove as terapias chamadas alternativas e uma fonte de informações falsas afirmou no mês passado que "todas as evidências científicas mostram a eficácia da ivermectina".
América Latina
Esses tipos de afirmações proliferaram principalmente na América Latina, a tal ponto que a AFP publicou diversos artigos sobre o assunto em espanhol e português, mostrando que não era um tratamento comprovado contra a Covid-19.
Em 5 de janeiro, o presidente Jair Bolsonaro, que já havia promovido a hidroxicloroquina como uma droga eficaz contra a Covid-19, defendeu o uso da ivermectina no Twitter.
A hidroxicloroquina também é um antiparasitário promovido no início da pandemia por outros líderes como Donald Trump, mas cuja eficácia também não foi comprovada pela ciência.
Para apoiar os dois medicamentos, a mesma retórica é frequentemente usada nas redes sociais, segundo a qual as autoridades os ignoram porque são baratos e, portanto, não lucrativos para a indústria farmacêutica.
Estudos "pouco conclusivos"
Na França, os políticos eurocéticos Nicolas Dupont-Aignan, François Asselineau e Florian Philippot solicitaram na semana passada ao ministro da Saúde, Olivier Véran, informações sobre possíveis tratamentos para a Covid-19, citando hidroxicloroquina, vitamina D e ivermectina.
Na realidade, "a maioria dos estudos clínicos (publicados) recentemente sobre o assunto são inconclusivos, a maioria ou são pré-publicações não validadas por colegas, ou, quando são publicados, são estudos com vieses metodológicos tais que os resultados são de difícil interpretação e não permitem tirar conclusões", resume a Sociedade Francesa de Farmacologia e Terapêutica.
A Food and Drug Administration (FDA) dos Estados Unidos, sua contraparte sul-africana (SAHPRA) e as autoridades de saúde mexicanas também declararam publicamente que a ivermectina não é considerada um tratamento anticovid, devido à falta de dados científicos confiáveis e robustos.
Já a Unitaid, a organização internacional de compra de medicamentos para países pobres que monitora de perto qualquer tratamento potencial contra a Covid-19, estima que há "dados preliminares promissores", mas que "devemos aguardar os resultados de outros testes" , antes de eventualmente prever novas etapas.
"Para ter 100% de certeza da eficácia de uma droga, precisamos de resultados de maiores ensaios clínicos randomizados" do que foi feito até agora, disse o professor Kim Woo-joo, professor do departamento de doenças infecciosas no Hospital Universitário da Coreia, em Seul.
Veja também
Hospitais de Gaza em risco por falta de combustível
