O primeiro-ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, evita há meses discutir publicamente sobre o futuro da Faixa de Gaza no pós-guerra. Tentando agradar tanto seus aliados da extrema-direita, que buscam reconstruir assentamentos israelenses no enclave, quanto parceiros estrangeiros, que desejam que o território retorne ao governo palestino, Netanyahu se absteve de declarações específicas.

Porém, nos bastidores, autoridades sêniores de seu Gabinete estiveram considerando um plano para o futuro de Gaza, no qual Israel ofereceria compartilhar a supervisão do território com uma aliança de países árabes, incluindo Egito, Arábia Saudita e Emirados Árabes, e com os Estados Unidos.

Em contrapartida pela gestão compartilhada do território palestino, Israel pretenderia alcançar a normalização de relações com a Arábia Saudita, de acordo com três autoridades israelenses e cinco pessoas que discutiram o plano com integrantes do governo israelense, ouvidas pelo New York Times sob condição de anonimato.

Membros da extrema direita da coalizão de Netanyahu provavelmente descartarão a ideia inicial, assim como os países árabes mencionados como possíveis participantes. Mas a proposta é o sinal mais claro até agora de que autoridades nos mais altos níveis do governo de Israel estão pensando no futuro de Gaza ao fim da guerra, e pode ser um ponto de partida para negociações futuras.

Os comentários surgem em meio a intensos esforços internacionais para fazer com que Israel e Hamas concordem com uma trégua que, eventualmente, possa evoluir para um cessar-fogo, e segue-se à pressão para que o Estado judeu planeje o 'day after'. A relutância de Israel em determinar como Gaza deverá ser governada criou um vácuo de poder em grande parte do território durante a guerra, levando à falta de lei e ordem e piorando a grave situação humanitária.

Autoridades de países árabes e analistas classificaram o plano de compartilhamento de poder como impraticável, porque não cria um caminho explícito para um Estado palestino, condição prévia para que governos como Emirados Unidos e Arábia Saudita aceitem se envolver no planejamento pós-guerra. Mas outros receberam a proposta com um otimismo cauteloso, porque pelo menos sugere uma flexibilidade entre os líderes israelenses maior do que suas declarações públicas sugerem.

Segundo a proposta, a aliança árabe-israelense, trabalhando com os Estados Unidos, nomearia líderes de Gaza para reestruturar o território devastado, reformar seu sistema educacional e manter a ordem. Após entre sete e dez anos, a aliança permitiria que os habitantes de Gaza votassem se seriam absorvidos por uma administração palestina unida que governaria tanto Gaza quanto a Cisjordânia ocupada por Israel. Enquanto isso, o plano sugere, o Exército israelense poderia continuar operando dentro de Gaza.

A proposta não diz explicitamente se essa administração compartilhada constituiria um Estado Palestino soberano ou se incluiria a Autoridade Palestina, que administra partes da Cisjordânia. Publicamente, o premier israelense rejeita a ideia de soberania plena aos palestinos e praticamente descartou o envolvimento da Autoridade Palestina. O escritório do primeiro-ministro israelense se recusou a comentar a reportagem do New York Times.

A proposta ainda não foi formalmente adotada pelo governo israelense e não há um detalhamento total de seus termos. Publicamente, o governo israelense apresentou apenas uma visão mais vaga sob a qual Israel manteria maior controle sobre Gaza quando encerrado o conflito.

Autoridades e analistas dos Emirados Árabes e da Arábia Saudita disseram que a nova proposta não garantia o envolvimento dos Estados árabes, especialmente porque não garantiria a soberania palestina e permitiria operações militares israelenses contínuas dentro de Gaza. O governo saudita disse que não normalizará as relações com Israel a menos que os líderes israelenses tomem medidas irrevogáveis em direção à criação de um Estado palestino.

— Os detalhes precisam ser mais claramente delineados de maneira ‘irreversível’ — disse Ali Shihabi, comentarista saudita considerado próximo à corte real saudita. — O problema é que os israelenses têm o hábito de se esconder por trás de termos ambíguos, então acredito que o governo saudita estaria procurando essa clareza.

Ainda assim, a proposta é o plano mais detalhado para a Gaza pós-guerra que se sabe que autoridades israelenses discutiram, e partes dela se alinham com ideias articuladas por líderes árabes tanto em público quanto em particular. Thomas R. Nides, ex-embaixador dos EUA em Israel, que foi consultado sobre o plano, disse que a proposta era significativa porque revelava o pensamento interno.

— Isso mostra que, apesar da postura pública do governo israelense, nos bastidores as autoridades estão pensando seriamente em como seria uma Gaza pós-guerra — disse Nides. — Obviamente, o diabo está nos detalhes, o que pode não ser suficiente para convencer parceiros árabes como os Emirados Árabes Unidos a se engajarem no plano. E nada pode acontecer até que os reféns sejam libertados e um cessar-fogo comece.

Proposta civil
O plano foi formalmente proposto às autoridades do Gabinete de Netanyahu, em dezembro, de acordo com um dos funcionários do governo. A proposta foi elaborada por um grupo de empresários, a maioria deles israelenses, alguns com relações próximas ao premier. Dois funcionários israelenses disseram que o plano ainda estava sendo considerado nos mais altos níveis do governo, embora não possa ser implementado até que o Hamas seja derrotado e os reféns restantes em Gaza sejam libertados.

O Hamas permanece no controle total de partes do sul de Gaza, apesar da devastadora campanha militar israelense que matou mais de 34 mil pessoas, de acordo com o Ministério da Saúde do Hamas, levou partes do território à beira da fome e deixou grande parte das cidades palestinas em ruínas.

Os empresários, que pediram para não terem seus nomes citados para não prejudicar a capacidade de promover a ideia, disseram que haviam informado autoridades de vários governos árabes e ocidentais, incluindo os Estados Unidos, Egito, Arábia Saudita e Emirados Árabes Unidos, sobre o plano.

A proposta também foi apresentado a Tony Blair, ex-primeiro-ministro britânico que dirige um instituto que assessora o governo saudita em projetos de modernização. Um empresário palestino, que pediu para não ser nomeado para proteger seus parentes de retaliação em Gaza, também esteve envolvido em promover a ideia para autoridades americanas.

Questionado sobre o plano, o ministério das Relações Exteriores dos Emirados Árabes Unidos disse em comunicado que o governo não participará de nenhum esforço de reconstrução em Gaza "até que exista um acordo sobre um roteiro para uma solução política para o conflito, que inclua um caminho transparente, oportuno e vinculativo para todas as partes e que leve ao estabelecimento da solução de dois Estados, com um Estado Palestino independente".

Um funcionário saudita, falando sob condição de anonimato para atender ao protocolo do governo, rejeitou a proposta porque não criava um "caminho credível e irreversível" em direção à soberania palestina ou garantia o envolvimento da Autoridade Palestina. O mesmo funcionário negou que as autoridades sauditas tenham sido previamente informadas sobre o plano. Um porta-voz do governo egípcio se recusou a comentar.

O objetivo dos empresários é obter apoio internacional para a ideia para persuadir Netanyahu de que valeria a pena embarcar na difícil tarefa de obter apoio doméstico para ela.

O governo de coalizão de Netanyahu poderia entrar em colapso se ele formalmente apoiasse um plano que não descartasse definitivamente a criação de um Estado Palestino. Membros da extrema direita de sua coalizão se opõem veementemente à soberania palestina e querem restabelecer assentamentos israelenses em Gaza. Eles ameaçaram derrubar o governo se Netanyahu encerrar a guerra em Gaza sem antes eliminar o Hamas.

Pesquisas mostram que a maioria dos israelenses também se opõe à criação de um Estado Palestino, o que muitos consideram que seria uma recompensa ao Hamas por liderar o ataque terrorista que matou cerca de 1,2 mil pessoas em 7 de outubro.

Restauração de legado
Cauteloso em relação a ambos, o colapso de seu governo e a perda de apoio em uma subsequente campanha eleitoral, Netanyahu repetidamente expressou sua oposição a um Estado Palestino nos últimos meses, prometendo manter o controle israelense sobre a Cisjordânia e Gaza.

Mas analistas e alguns de seus aliados acreditam que ele estaria disposto a deixar aberta a possibilidade teórica de soberania palestina se isso permitisse que ele selasse um acordo histórico de normalização com a Arábia Saudita.

Estabelecer laços diplomáticos com o Estado árabe mais influente permitiria a Netanyahu restaurar parte de seu legado político, que foi manchado pelo ataque liderado pelo Hamas em Israel, o ataque individual mais mortal na história israelense, ocorreu sob sua supervisão.

— Ele quer esse legado — disse Nadav Shtrauchler, analista político israelense e ex-estrategista do primeiro-ministro. — Por outro lado, um, ele não acredita na solução de dois Estados. Dois, ele não pode vendê-la para sua base.

Veja também

Inclusão

Projeto de inclusão do IFPE conquista 1º lugar estadual do Prêmio IEL de Talentos

ORIENTE MÉDIO

Israel confirma morte de dois soldados em combates perto da fronteira com o Líbano

Região Metropolitana do Recife

Estudante entra com pistola de airsoft em escola em Camaragibe; Conselho Tutelar é acionado, diz SEE

SAÚDE

Que tipos de exercício você deve fazer para reduzir o risco de demência?

ORIENTE MÉDIO

Chefe do Hezbollah promete 'punição justa' por explosão de pagers e walkie-talkies