Juiz decide que Trump não vai fazer argumentação final em julgamento por fraude em NY
Ambas as equipes jurídicas começarão a pronunciar seus argumentos finais na quinta-feira
O juiz que instruiu o processo de fraude fiscal contra Donald Trump, dois de seus filhos e a empresa da família em Nova York negociou a autorização ao ex-presidente que desejava pronunciar suas alegações finais nesta quinta-feira (11), segundos documentos judiciais do tribunal nova-iorquino.
Trump e seus dois filhos mais velhos são acusados de inflar de forma fraudulenta o valor de suas propriedades. A procuradora-geral do estado de Nova York, Letitia James, pede uma indenização de 370 milhões de dólares (R$ 1,8 bilhão, na cotação atual) ao magnata, e que ele está proibido de realizar negócios no estado.
Ambas as equipes jurídicas começarão a pronunciar seus argumentos finais na quinta-feira.
Os advogados de Trump, que fizeram ataques reiterados ao juiz e à procuradora-geral por suposta parcialidade, indicaram que o ex-presidente e favorito à indicação republicana para as eleições presidenciais de novembro apresentariam extraordinariamente uma argumentação final em seu próprio nome.
Na intensa troca de e-mails dos últimos dias entre o juiz Arthur Engoron, instrutor do caso, e a equipe jurídica de Trump, o magistrado disse que, se o ex-presidente queria falar, deveria depois dos fatos do caso e "aceitar como limitações" que foram impostas.
Diante da falta de resposta da defesa do magnata sobre essas critérios, o juiz determinou que, "como consequência, [Trump] não falará à corte amanhã [quinta-feira]".
Além disso, o juiz rejeitou o pedido de defesa do magnata de adiar a audiência para 29 de janeiro devido ao falecimento da sogra de Trump. Por sua vez, a equipe jurídica do ex-presidente classificou a decisão de “muito injusta”.
Durante o processo, Trump usou frequência nas redes sociais para denunciar que o caso é uma “caça às bruxas” e já estava “decidido” contra ele “antes mesmo de começar”.
Em uma publicação na plataforma Truth Social, que é de sua propriedade, o republicano garantiu que "não fez nada de errado" e qualificou James de "totalmente corrupto".
"Minhas projeções financeiras são ótimas e muito conservadoras", disse o ex-presidente. "Este caso nunca deveria ter sido apresentado", argumentou.
Este não é o único caso na Justiça que o ex-presidente enfrentará. Ele também é acusado de interferência eleitoral no estado da Geórgia (sudeste) e de suposta negligência no que diz respeito a documentos ultrassecretos após deixar a Casa Branca.
Veja também
Brasil tem mais de 6,5 milhões de casos prováveis de dengue este ano
Oposição sul-coreana busca impeachment do presidente Yoon após sua fracassada lei marcial
Jornalista da Folha de Pernambuco disputa Prêmio Fiepe com reportagem sobre transição energética
Trump escolhe Atkins como presidente da SEC e Faulkender vice-secretário do Tesouro dos EUA
