Tribunal da ONU decide sobre disputa entre Chile e Bolívia pelas águas do Silala
A controvérsia bilateral se arrasta desde 2016
A Corte Internacional de Justiça (CIJ) anunciará a decisão sobre a disputa entre Chile e Bolívia pelo uso das águas do rio Silala na quinta-feira (1º) em Haia, para encerrar uma controvérsia bilateral amarga que se arrasta desde 2016.
O Silala é um rio que nasce nos "bofedales" (pântanos de altitude) do departamento boliviano de Potosí e no seu percurso cruza a fronteira com o Chile, que por isso o considera um curso de água internacional, sujeito a regulamentações específicas.
Leia também
• China tenta conter e censurar movimento de protesto histórico
• Presidente mexicano lidera marcha em demonstração de força
• Região opositora da Bolívia suspende protestos após 36 dias
O caso chegou à CIJ em 2016, quando o Chile pediu ao tribunal que declarasse formalmente o Silala como um curso de água internacional, para garantir seus direitos sobre o uso deste recurso hídrico em seu território.
A Bolívia respondeu em 2018 com uma ação na CIJ para pedir ao tribunal que reconhecesse seus direitos sobre o fluxo artificial do rio, devido ao sistema de canais construídos para coletar água de nascentes, e exigiu que o Chile pague uma indenização pelo uso dos recursos.
No mesmo ano, a CIJ rejeitou as alegações da Bolívia de forçar o Chile a negociar uma saída para o mar para os bolivianos.
Argumentos sobre a mesa
As últimas audiências do caso Silala aconteceram em abril deste ano, quando as partes apresentaram suas alegações e tiveram a oportunidade de questionar o outro lado.
Nas audiências, o agente (principal representante) da Bolívia na CIJ, o diplomata Roberto Calzadilla, pediu à corte que declarasse a soberania boliviana sobre o "fluxo artificial" das águas do Silala em seu território, e que "o Chile não tem direitos adquiridos" sobre este fluxo de água.
Para a delegação boliviana, os canais construídos sobre o Silala em seu território aumentaram artificialmente o fluxo e, portanto, o Chile não pode reivindicar direitos adquiridos para seu acesso a estas águas.
Por sua vez, a agente do Chile, Ximena Fuentes, pediu à CIJ que rejeite os argumentos da Bolívia e afirmou que a declaração boliviana carece de base legal ao fazer uma distinção entre causas naturais e artificiais.
O Chile insiste na validade do direito consuetudinário (normas não escritas, mas cuja aplicação se tornou habitual devido à repetição ao longo do tempo) no caso das águas do Silala, que considera um curso de água internacional.
Fuentes também pediu ao CIJ que declare que a Bolívia é obrigada a adotar medidas para prevenir a poluição da água, assim como cooperar e "notificar oportunamente o Chile" sobre medidas que possam ter "um efeito adverso nos recursos hídricos compartilhados".
Veja também
Ucrânia pede sistemas de defesa para enfrentar novos mísseis russos
