Tribunal dos EUA decide a favor de jovens em julgamento climático histórico
Grupo acusou o estado de Montana de violar direitos a um "meio ambiente limpo e saudável"
Um tribunal de Montana decidiu, nesta segunda-feira (14), a favor de um grupo de jovens que acusou este estado do oeste dos Estados Unidos de violar seus direitos a um "meio ambiente limpo e saudável" em um julgamento climático histórico.
A juíza Kathy Seeley considerou inconstitucional uma lei estadual que impede as agências de considerar os impactos dos gases do efeito estufa ao emitir licenças para o desenvolvimento de combustíveis fósseis.
Leia também
• Banco Central da Rússia vai intervir para impedir colapso do rublo
• Os incêndios florestais mais mortais do século XXI
• União Africana examina situação no Níger após golpe de Estado
"Os demandantes têm o direito constitucional fundamental a um meio ambiente limpo e saudável, incluindo o clima", escreveu Seeley em sua decisão de mais de 100 páginas.
Os 16 demandantes, com idades entre cinco e 22 anos, não pediram indenização financeira.
O julgamento foi realizado em meados de junho em Helena, Montana (norte). Nela, os demandantes contaram como a crise climática afeta sua saúde, bem-estar e as finanças de suas famílias.
Rikki Held, de 22 anos, cuja família é proprietária de um rancho em Montana, contou que seu sustento e qualidade de vida foram prejudicados pelos incêndios florestais, as temperaturas extremas e a seca.
Verão e fumaça
Claire Vlases, de 20 anos, acrescentou: "Quando penso no verão, penso em fumaça. Parece um filme distópico, mas é a vida real".
É a primeira vez que a Constituição de um estado americano é mencionada em tribunal para atacar autoridades locais em relação à questão climática.
A Constituição deste estado favorável aos combustíveis fósseis diz: "O estado e cada pessoa devem manter e melhorar um ambiente limpo e saudável em Montana para as gerações presentes e futuras".
Montana tem pouco mais de um milhão de habitantes, mas emite tanto CO2 quanto a Argentina.
A decisão pode ter consequências para casos futuros, já que muitas denúncias semelhantes foram feitas em todo o país.
Julia Olson, diretora da ONG Our Children's Trust, que representou os demandantes, classificou a decisão judicial como "uma grande vitória para Montana, para a juventude, para a democracia e para nosso clima".
Ponto de inflexão
"Hoje, pela primeira vez na história dos Estados Unidos, um tribunal emitiu um veredito sobre o mérito de um caso no qual o governo violou os direitos constitucionais das crianças por meio de leis e ações que promovem combustíveis fósseis, ignoram as mudanças climáticas e colocam os jovens em risco desproporcional", afirmou em um comunicado.
"A decisão de hoje em Montana é uma mudança nas regras do jogo que marca um ponto de inflexão nos esforços desta geração para salvar o planeta dos efeitos devastadores do caos climático causado pelo homem", insistiu.
O vice-procurador-geral de Montana, Michael Russell, estimou que o caso "recebeu atenção nacional em parte porque foi anunciado ou pelo menos percebido como uma espécie de referendo sobre as mudanças climáticas", disse.
Russell enfatizou que, embora o estado reconheça que as emissões causadas pelo homem estão causando o aquecimento, os especialistas ouvidos como testemunhas não conseguiram quantificar em que proporção as leis de Montana são responsáveis pelas consequências.
Veja também
Chefe do ELN diz que diálogos na Colômbia podem seguir apesar de confrontos
