Ação de R$ 49,9 bi sobre Reintegra e multa punitiva voltam à pauta da semana do STF
Outra ação tributária na pauta questiona a multa qualificada de 150% por sonegação fiscal
O Supremo Tribunal Federal (STF) pode retomar nesta semana o julgamento de ação que questiona as alíquotas variáveis do Regime Especial de Reintegração de Valores Tributários para as Empresas Exportadoras (Reintegra).
O caso tem risco fiscal estimado em R$ 49,9 bilhões para as contas públicas, segundo a Lei de Diretrizes Orçamentárias (LDO) de 2024.
Leia também
• Grupo de 150 parlamentares entrega pedido de impeachment de Moraes à presidência do Senado
• Câmara: CCJ vota anistia a presos do 8/1 e analisa projetos contra STF
• Governo federal deve responder a Dino, do STF, sobre medidas para combater queimadas
Outra ação tributária na pauta questiona a multa qualificada de 150% por sonegação fiscal.
No plenário virtual, os ministros analisam dois processos sobre a responsabilidade da União no fornecimento de medicamentos.
Reintegra
Na quinta-feira, 5, os ministros podem retomar o julgamento que discute se o Executivo pode reduzir o percentual dos créditos do Reintegra, programa federal que tem como objetivo reduzir o impacto de resíduos tributários acumulados na produção de bens para exportação.
Por meio do Reintegra, as empresas podem apurar créditos em percentual que varia entre 01,% e 3% sobre as receitas de exportação.
Atualmente, a alíquota está em 0,1%. O Instituto Aço Brasil e a Confederação Nacional da Indústria (CNI) defendem que as alíquotas devem ser fixadas no patamar máximo de 3%, sem discricionariedade por parte do Executivo.
Até o momento, o placar está favorável à União, em 3 a 2.
Multa qualificada de 150%
A Corte ainda pode discutir se a multa qualificada de 150% por sonegação fiscal tem caráter confiscatório. Contribuintes alegam que qualquer multa que ultrapasse o limite de 30% do tributo é inconstitucional. "A multa, enquanto obrigação tributária, é acessória e, nessa condição, não pode ultrapassar o principal", afirmam.
O ministro Dias Toffoli, relator do caso, já votou no plenário virtual para limitar a multa tributária por sonegação a 100% do débito, até que seja editada lei complementar sobre a matéria. Ele foi acompanhado por Moraes, e o ministro Flávio Dino pediu destaque.
Medicamentos
No plenário virtual que vai até sexta-feira, 13, os ministros também definem a tese do julgamento que decidiu, em 2020, que o Estado não é obrigado a fornecer medicamentos de alto custo solicitados judicialmente, quando não estiverem previstos em lista padronizada do SUS.
Agora, os ministros analisam "situações excepcionais" que podem ser tratadas à parte.
Em outra ação, a Corte julga se a União deve ser responsável solidária em ações contra governos estaduais que tratam sobre o fornecimento de medicamento ou tratamento não incorporado nas políticas do SUS, mas que seja registrado na Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa).
Veja também
Governo de Minas Gerais suspende "lei seca" durante as eleições de 2024
STF manda pagar pensão vitalícia a ex-governador de MT que ficou 33 dias no cargo
STF: réus antes do pacote anticrime têm direito a acordo independente de confissão prévia
Rui Costa se reúne com 10 governadores, de 11 convidados, nesta 5ª-f para tratar de incêndios
