Advogada de Élcio de Queiroz chora após alegações: "Não esperava ter que fazer o júri'"
Ana Paula Cordeiro chegou a trocar o nome do ex-PM pelo de Anderson Gomes duas vezes; ela afirmou que assumiu a responsabilidade porque "todos têm direito a uma pena justa"
Um burburinho no plenário durante o julgamento dos réus Ronnie Lessa e Élcio de Queiroz, pelo assassinato de Marielle Franco e Anderson Gomes, chamou atenção durante a sustentação das defesas.
Nervosa, a advogada Ana Paula Cordeiro, que defende o ex-PM Élcio, chegou a trocar o nome do Anderson pelo do cliente por duas vezes. No plenário, algumas pessoas riram do equívoco. Ela pediu desculpas aos presentes e, ao terminar suas alegações, chorou.
Leia também
• Caso Marielle: "Difícil falar de perdão", diz Anielle sobre Ronnie Lessa
• Caso Marielle: "Que a resposta seja adequada a esses crimes graves", diz procurador-geral do MPRJ
• Promotoria rebate "arrependimento" declarado por assassinos de Marielle e Anderson
Era o primeiro júri de Ana Paula, chamada para ajudar Élcio, primeiro a delatar, em sua colaboração premiada:
— Assumi a responsabilidade deste, caso com o compromisso inicial de negociar um acordo de colaboração. Não esperava ter que fazer o júri. No entanto, decidi assumir essa responsabilidade, pois todos têm direito a uma pena justa — explicou a advogada, após o intervalo do almoço autorizado pela juíza Lúcia Glioche, que preside os atos do julgamento, com o apoio do juiz-auxiliar Gustavo Kalil.
Ana Paula defendeu seu cliente, tentado alertar os sete jurados sob a individualização da pena.
— Élcio não tinha motivos para matar Marielle. Ele não atuou na receptação do Cobalt — defendeu a advogada do motorista da emboscada.
Saiba mais sobre o caso: primeiro dia de julgamento é encerrado após mais de 13 horas de sessão
Assim como seu colega Saulo Carvalho, advogado de Ronnie Lessa, cada um está por si. Os dois réus foram abandonados por suas defesas após a delação premiada. Do lado da acusação, há cinco promotores e cinco assistentes de acusação, representados por defensores públicos, conforme ressaltado por Ana Paula.
Depois de sua argumentação, a advogada de Élcio recebeu o abraço de defensores públicos.
Outro assunto que suscitou conversas paralelas foi quando o advogado de Lessa disse que houve pesquisas por Marielle e Anderson.
Na verdade, não há notícias no processo de que houve buscas ao nome do motorista, vítima do atentado.
Acompanhe: veja como deve ser o segundo dia do julgamento e saiba como assistir
Após os debates, o clima entre os promotores e defensores era de que a batalha estava ganha: ambos seriam condenados.
Ambos os advogados não estão pedindo a absolvição de Lessa e Élcio, mas que não fossem levadas em conta algumas qualificadoras do crime, que causam aumento da pena, como o motivo torpe, ou seja, repugnante, e o fator surpresa, no caso, a emboscada, o que não permitiu a reação da vítima.
No acordo de colaboração premiada de Lessa e Élcio, consta que ambos só poderão ficar até 18 anos presos em regime fechado, se condenados pela morte de Marielle e Anderson.
Como ninguém pode passar dos 30 anos presos, conforme previsão legal, caso a pena ultrapasse, eles teriam direito a cumprir a pena em regime aberto ou semiaberto. O acordo foi feito no entorno do regime de cumprimento de pena.
Veja também
Militares indiciados pela PF queriam arrastar promotor e deputados para gabinete do golpe
