Logo Folha de Pernambuco

supremo

Bolsonaro, precatórios, extradição: as primeiras decisões de Zanin no STF

Em sua primeira semana, ministro atuou em 33 casos

Cristiano Zanin, novo ministro da CorteCristiano Zanin, novo ministro da Corte - Foto: Lula Marques/Agência Brasil

Em sua primeira semana como ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), completada na quinta-feira (11), Cristiano Zanin proferiu 33 decisões monocráticas, em questões envolvendo, por exemplo, o ex-presidente Jair Bolsonaro, uma acusação de estelionato, a extradição de um chileno e uma condenação por tráfico de drogas.

Em sua primeira decisão, na terça-feira, Zanin derrubou a punição a um homem e uma mulher acusados de estelionato. No caso analisado, a vítima tinha desistido de prosseguir com a ação. Por isso, Zanin aplicou o entendimento do STF de que é necessária a representação da vítima para prosseguir com a ação penal por estelionato.

Na quarta-feira, o ministro enviou ao Tribunal Regional Eleitoral do Acre (TRE-AC) uma representação apresentada em 2018 contra o então candidato Jair Bolsonaro, por ter falado em "fuzilar a petralhada" durante um comício. A tramitação da queixa ficou paralisada durante o período em que Bolsonaro ficou na Presidência.

Em outra decisão, Zanin aceitou o argumento da União e reverteu, em um caso específico, a cobrança de juro de mora entre a data da expedição de um precatório e o momento do seu efetivo pagamento. O ministro considerou que a decisão contestada pelo governo federal não havia respeito a jurisprudência do STF.

O novo membro da Corte também encerrou um processo que tratava do pedido de extradição de um chileno alvo de mandado de prisão por feminicídio. O STF já havia autorizado a extradição, e o Ministério da Justiça informou em junho que o estrangeiro foi entregue às autoridades. Zanin, então, arquivou o caso.

Até agora, dos 33 casos analisados por Zanin, 23 eram relativos a habeas corpus. O único que foi aceito foi o que envolvia a acusação de estelionato. A maioria deles, contudo, foi negada por motivos técnicos, pela avaliação de que não caberia ao STF analisar o pedido.

Em um dos casos em que houve avaliação do mérito, Zanin rejeitou um pedido para diminuir a pena de um homem condenado por tráfico de drogas. A defesa queria alterar a pena alegando que não há provas de que o condenado fazia parte de uma organização criminosa.

Entretanto, Zanin considerou que a "conclusão da dedicação do acusado ao tráfico ilícito de drogas não se deu de forma automática, (..) mas baseada em elementos concretos constantes dos autos e devidamente expostos na sentença condenatória, os quais, em meu entendimento, destoam daqueles que normalmente são observados quando a traficância é praticada pela primeira vez, sem maiores planejamentos".

Veja também

Indícios levantados pela PF apontam que Bolsonaro sabia do plano para matar Moraes
TRAMA GOLPISTA

Indícios levantados pela PF apontam que Bolsonaro sabia do plano para matar Moraes

Quarto foragido do 8 de Janeiro é preso na Argentina enquanto fugia para o Chile
8 DE JANEIRO

Quarto foragido do 8 de Janeiro é preso na Argentina enquanto fugia para o Chile

Newsletter