Toffoli defende decisões anulando investigações da Lava-Jato: 'Foram erros na origem'
Ministro falou sobre decisões dadas por ele durante sessão de julgamentos do STF
O ministro Dias Toffoli, do Supremo Tribunal Federal (STF), defendeu, durante a sessão de julgamentos da Segunda Turma, as decisões dadas por ele que anularam provas e processos criminais originados na Operação Lava Jato – beneficiando réus e investigados.
— O Estado que andou errado, o Estado investigador e o Estado acusador. E o Estado juiz está exatamente para colocar os freios e contrapesos e garantir aquilo que a Constituição dá ao cidadão, que é a plenitude da defesa. Todos nós sabemos onde levou a ausência de plenitude e defesa e como se deram processos feitos de uma maneira incorreta e ilegal — afirmou.
As decisões de Toffoloi atingiram uma gama variada de alvos da Lava-Jato, como os empresários Marcelo Odebrecht e Raul Schmidt e o delator Léo Pinheiro. — É lamentável realmente quando nós temos que declarar um ato de Estado ilegal, mas o erro foi cometido na origem — disse Toffoli.
Leia também
• Fiocruz envia ao Ministério da Saúde pedido para produzir vacina da dengue no Brasil
• Quais é o melhor país do mundo para se aposentar? Confira a posição do Brasil em ranking global
• Estresse climático é desafio para produtores agrícolas em todo o Brasil
Toffoli defendeu também que vem negando pedidos das defesas em "proporção muito maior" do que as decisões que favoreceram os réus. De acordo com o ministro, foram mais de 140 requerimentos rejeitados.
— Se a parte mostra que aquelas provas já declaradas nulas pelo colegiado do Supremo estão usadas em seu processo, eu defiro a extensão. Foram poucos os casos. Em mais de 140 casos eu neguei a extensão — pontuou.
Ele também rebateu as críticas de que tem demorado a liberar as decisões que dá de forma individual para que sejam avaliadas pela Segunda Turma. — Toda a semana estamos a julgar no plenário virtual a manutenção das decisões — ressaltou.
Em uma das decisões mais recentes, Toffoli estendeu a Schmidt os efeitos de uma decisão que havia beneficiado o empresário Marcelo Odebrecht em maio. O ministro afirmou que a parcialidade dos juízes federais Sergio Fernando Moro e Gabriela Hardt — que eram os responsáveis pela Lava-Jato — "extrapolou todos os limites".
O MPF denunciou Schmidt pela operacionalização do pagamento de vantagens indevidas a funcionários da Petrobras para favorecer a contratação da empresa Vantage Drilling Corporation para afretamento do navio-sonda Titanium Explorer, ao custo de US$ 1,8 bilhão.
Veja também
Deputado pede para TCU investigar convênio da cultura com ONGs de assessores do ministério
Desempenho eleitoral do MDB leva PT e PL a tentar atrair a legenda
Operação Churrascada: Toffoli solta advogado suspeito de intermediar R$ 1 mi para desembargador
Em homenagem pelos 15 anos no STF, Toffoli cita pandemia para defender decisão monocrática
