Único do PL a ser contra marco temporal se justifica: "Votei por meus ancestrais indígenas"
Deputado disse que foi liberado pela legenda de Bolsonaro
O deputado Antonio Carlos Rodrigues (PL-SP) foi o único da bancada do PL que votou contra o marco temporal da demarcação das terras indígenas nesta terça-feira. O projeto foi articulado por ruralistas e deputados do Centrão e representou uma derrota para o governo de Luiz Inácio Lula da Silva (PT), que já se posicionou contra a ideia durante a campanha eleitoral.
Embora seja da legenda do ex-presidente Jair Bolsonaro, o deputado é ex-ministro dos Transportes da petista Dilma Rousseff. Ele negou que o voto represente um aceno ao governo.
— Eu sou o único do PL que tem ascendência indígena, a minha bisavó nasceu em Itapecerica da Serra (município de São Paulo) e era índia. Não preciso falar mais nada — disse ao Globo.
Mesmo votando contra o texto, o parlamentar evitou criticar o partido por apoiar maciçamente a iniciativa.
— Eu não entro no mérito, eu estou falando de ascendência. Não posso votar contra minha ascendência — reafirmou.
De acordo com ele, a legenda o liberou para votar contra o projeto.
— Fui liberado porque eu tenho ascendência de índio, jamais iria votar contra minha origem — declarou.
O projeto foi aprovado por 283 votos favoráveis e 155 contrários. A ideia central do texto é estabelecer a data da promulgação da Constituição de 1988 como marco para demarcar terras indígenas. Críticos da iniciativa dizem que definir uma data seria desconsiderar uma série de conquistas feitas pelos indígenas.
Leia também
• STF deve julgar marco temporal de terras indígenas mesmo com aprovação de projeto na Câmara
• PL do marco temporal é aprovado na Câmara. Veja como a bancada de Pernambuco votou
• Marco temporal: projeto teve apoio de partidos aliados do governo; saiba como cada deputado votou
O projeto também dá brecha para exploração de garimpo, construção de estradas e hidrelétricas nas terras, além de permitir contato com povos isolados em casos de "interesse público".
A aprovação do texto é uma reação a um julgamento do Supremo Tribunal Federal sobre o assunto, que está marcado para a semana que vem. Ao articular o projeto, o presidente da Câmara, Arthur Lira (PP-AL), planeja se antecipar ao STF e evitar que o tribunal reveja um entendimento anterior que reconheceu o marco temporal.
Veja também
Vídeo que mostra momentos após assassinato de John F. Kennedy é leiloado por R$ 800 mil nos EUA
